⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 670/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 670/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาขอเฉลี่ยทรัพย์ที่ขายทอดตลาด จำเลยหรือบุคคลภายนอกที่อ้างว่าคำพิพากษาที่เจ้าหนี้ใช้สิทธิมีมูลหนี้ไม่ถูกต้อง ศาลต้องไต่สวนข้อเท็จจริงว่าจำเลยเป็นหนี้จริงหรือไม่ก่อน โดยไม่จำเป็นต้องให้ผู้คัดค้านฟ้องขอให้เพิกถอนคำพิพากษาดังกล่าวเสียก่อน

ย่อคำพิพากษา

เจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาในคดีอื่น ยื่นคำร้องขอเฉลี่ยเงินในการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยในคดีหนึ่ง โจทก์คัดค้านว่าหนี้ซึ่งเจ้าหนี้นำมาฟ้องจำเลยนั้นเกิดขึ้นโดยสมยอมกันดังนี้ ศาลจำต้องไต่สวนฟังพยานหลักฐานว่าจำเลยเป็นหนี้จริงหรือไม่ ไม่จำเป็นที่โจทก์จะต้องฟ้องขอให้ทำลายคำพิพากษาในคดีที่เจ้าหนี้ร้องขอเฉลี่ยเงินเสียก่อน เพราะโจทก์ยืนยันอยู่แล้วว่ามูลหนี้ที่เจ้าหนี้และจำเลยสมยอมกันก่อให้เกิดคำพิพากษาอันไม่มีมูลหนี้ และทำให้โจทก์เสียเปรียบเกิดขึ้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.289 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.290 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.237

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้จำเลยตามคำพิพากษาของศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช คดีแดงที่ ๑๓๐/๒๕๐๒ ยื่นคำร้องของเฉลี่ยเงินในการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยในคดีนี้ โจทก์คัดค้านว่าผู้ร้องกับจำเลยสมยอมกันฟ้องเป็นคดีนี้ ซึ่งมิได้เป็นหนี้กันจริง เป็นการฉ้อเจ้าหนี้ ขอให้ยกคำร้อง ศาลชั้นต้นงดไต่สวนและมีคำสั่งให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยได้แต่ศาลอุทธรณ์เห็นว่าต้องฟังพยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายก่อน พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้นให้ไต่สวนและทำคำสั่งใหม่ ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลจำต้องไต่สวนฟังพยานหลักฐานว่าจำเลยเป็นหนี้จริงหรือไม่ ไม่จำเป็นที่โจทก์จะต้องฟ้องขอให้ทำลายคำพิพากษาในคดีที่เจ้าหนี้ร้องขอเฉลี่ยเงินเสียก่อน เพราะโจทก์ยืนยันอยู่แล้วว่ามูลหนี้ที่เจ้าหนี้และจำเลยสมยอมกันก่อให้เกิดคำพิพากษาอันไม่มีมูลหนี้ และทำให้โจทก์เสียเปรียบเกิดขึ้น ถ้าได้ความจริงเช่นนี้ ผู้ร้องก็ไม่มีสิทธิจะขอเฉลี่ยได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 670/2503 นายเบียน ทองคำ โจทก์ นายเทื้อม รัตโนภาส ผู้ร้อง นายเชื้อ ทองแก้ว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเบียน ทองคำ · ผู้ร้อง - นายเทื้อม รัตโนภาส · จำเลย - นายเชื้อ ทองแก้ว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บริรักษ์จรรยาวัตร · ประมูล สุวรรณศร · สนิท สุมาวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายสนิท บริรักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายธงไชย จาตุรงคกุล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3034/2526ฎีกา 4703/2550ฎีกา 1145/2494ฎีกา 4676/2557ฎีกา 609/2526ฎีกา 19883/2555ฎีกา 1781/2509ฎีกา 8396/2538ฎีกา 621/2519ฎีกา 3808/2526ฎีกา 886/2515ฎีกา 1990/2519ฎีกา 1623/2537ฎีกา 5378/2544ฎีกา 52/2527ฎีกา 2161/2538ฎีกา 1776/2512ฎีกา 5059/2538ฎีกา 7569/2549ฎีกา 971/2535ฎีกา 5444/2551ฎีกา 1016-1018/2477ฎีกา 963-965/2510ฎีกา 2345/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา