คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2504
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่ แม้เจ้าพนักงานจะกระทำการโดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายและอยู่ภายใต้การควบคุมของเจ้าพนักงานโดยใกล้ชิด ก็ถือเป็นความผิดตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
เจ้าพนักงานมีคำสั่งตามอำนาจหน้าที่ให้จัดการรื้อรั้วไชมานและจ้างคนให้ทำการรื้อโดยอยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงานโดยใกล้ชิด จำเลยทราบแล้วยังขืนเข้าผลักคนรื้อเพื่อขัดขวางการรื้อ ย่อมมีความผิดฐานขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ทางพิจารณาได้ความว่าปู่ของจำเลยปักรั้วไชมานจับสัตรว์น้ำฝ่าฝืนกฎหมาย เจ้าพนักงานประมงอำเภอแจ้งให้รื้อถอน ก็ไม่จัดการรื้อถอนนายอำเภอจึงสั่งอนุมัติให้ประมงอำเภอจ้างนายรวยรื้อ ครั้งนายรวยกับพวกรื้อจำเลยเข้าขัดขวาง พนักงานประมงและตำรวจจึงไปควบคุมการรื้อถอนเองและแจ้งไม่ให้จำเลยขัดขวาง แต่จำเลยก็ยังขืนเข้ามาขัดขวางไม่ให้รื้อ โดยผลักนายรวยเซล้มลง
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่นายรื้อรั้วนั้น ถึงแม้จะเป็นผู้รับเหมาค่าแรงงาน แต่ก็อยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงานโดยใกล้ชิด เจ้าพนักงานได้พูดห้ามไม่ให้จำเลยขัดขวาง จำเลยก็ไม่เชื่อฟัง และผลักนายรวยเพื่อขัดขวางการรื้อถอนจึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2504
อัยการประจำศาลจังหวัดปากพนัง โจทก์
นายฉลาด จันทร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการประจำศาลจังหวัดปากพนัง · จำเลย - นายฉลาด จันทร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เจริญ ฤทธิศาสตร์ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · สอาด นาวีเจริญ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดปากพนัง - นายศิริ กลัมพะสุด · ศาลอุทธรณ์ - นายหรุ่น แขวงโสภา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา