คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1143/2505
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกำหนดค่าขึ้นศาลในคดีที่ขอให้บังคับไถ่ถอนการขายฝาก ให้คำนวณจากราคาขายฝากตามที่โจทก์ฟ้อง หากโจทก์ประสงค์จะฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องเสียค่าขึ้นศาลตามราคาที่ดินที่ได้ตีราคาไว้ตามคำสั่งศาล
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอให้บังคับให้จำเลยไถ่ถอนการขายฝากที่ดินซึ่งโจทก์ขายฝากไว้กับจำเลยเป็นเงิน 5,000 บาท และเสียค่าขึ้นศาลโดยคำนวณจากราคาขายฝากนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ก็เสียค่าขึ้นศาลมาเท่าเดิมอีก ครั้นศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาและยื่นคำร้องขอเสียค่าธรรมเนียมในอัตราทุนทรัพย์ 5,300 บาท ตามที่จำเลยให้การว่ารับซื้อฝากไว้ในราคานี้ ศาลชั้นต้นสั่งให้ตีราคาที่ดินแล้วให้โจทก์เสียค่าขึ้นศาล โดยคำนวณจากราคาที่ดิน 21,105 บาท ที่คู่ความตีราคาได้ และเมื่อโจทก์เสียค่าขึ้นศาลตามคำสั่งศาลแล้ว โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ได้จำนองที่ดิน ๑ แปลงไว้กับจำเลยเป็นเงิน ๕,๐๐๐ บาท ขอให้บังคับให้จำเลยรับไถ่ถอน โดยโจทก์เสียค่าขึ้นศาลซึ่งคำนวณจากจำนวนเงินที่ขายฝากนี้
จำเลยให้การว่า โจทก์มิได้ไถ่ถอนภายในกำหนดเวลา และขายฝากกันเป็นจำนวนเงิน ๕,๓๐๐ บาท
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์โดยเสียค่าขึ้นศาลมาเท่าที่เสียในศาลชั้นต้น
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาทั้งในข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง พร้อมกันนั้นโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยเถียงว่ารับซื้อฝากในราคา ๕,๓๐๐ บาท โจทก์จึงขอเสียค่าธรรมเนียมเพิ่มในอัตราทุนทรัพย์ ๕,๓๐๐ บาท
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ทุนทรัพย์ในคดีนี้ก็คือราคาที่ดินขณะยื่นฟ้อง แต่ไม่ปรากฎในฟ้องว่าที่ดินมีราคาเท่าใด ให้นัดคู่ความมาตีราคา
โจทก์ตีราคาที่ดิน ๒๑,๑๐๕ บาท ยอมเสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาตามราคาทุนทรัพย์นี้ จำเลยคัดค้านว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฎีกาโดยขอตีราคาใหม่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยไม่ค้านในข้อที่โจทก์ตีราคาที่ดิน ให้ถือราคาที่ดินที่โจทก์ตีราคาเป็นทุนทรัพย์ ให้โจทก์เสียค่าขึ้นศาลให้ครบ ครั้นโจทก์เสียครบแล้ว ศาลสั่งรับฎีกาโจทก์
จำเลยแก้ฎีกาโดยคัดค้านว่าโจทก์ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง แล้วมาขอตั้งทุนทรัพย์ให้สูงขึ้นและศาลสั่งอนุญาต (ที่จริงสั่งรับฎีกา) ให้โจทก์ฎีกาได้นั้นไม่ชอบ
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อนี้ว่า ทุนทรัพย์ในคดีนี้คือราคาที่ดินในขณะที่โจทก์ยื่นฟ้องที่ศาลชั้นต้นให้ตีราคาที่ดินกันเป็นการชอบแล้ว เมื่อโจทก์ตีราคาเป็นเงิน ๒๑,๑๐๕ บาท และยอมเสียค่าขึ้นศาลเพิ่มในชั้นฎีกาตามราคาทุนทรัพย์นี้ โดยฝ่ายจำเลยไม่ค้านในข้อที่โจทก์ตีราคา ก็ต้องถือราคาที่ดินที่โจทก์ตีเป็นทุนทรัพย์ในคดีนี้ ซึ่งโจทก์ก็มีสิทธิฎีกาได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1143/2505
นางหนู บุญมา โดยนางถุง ล้วนหอบ ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์
นายอุดม สร้อยสนย์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางหนู บุญมา โดยนางถุง ล้วนหอบ ผู้รับมอบอำนาจ · จำเลย - นายอุดม สร้อยสนย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เจน เวชศิลป์ · ประมูล สุวรรณศร · โพยม เลขยานนท์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดลพบุรี - นายชวลิต สุขสบาย · ศาลอุทธรณ์ - นายกิตติ สีหนนทน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา