⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1376/2506

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1376/2506

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สินสมรสที่ได้จากการขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้สินส่วนตัวของสามีหรือภริยาเพียงฝ่ายเดียว เจ้าหนี้มีสิทธิเพียงครึ่งหนึ่งของสินสมรสนั้น ส่วนอีกครึ่งหนึ่งเป็นสิทธิของคู่สมรสอีกฝ่ายหนึ่ง

ย่อคำพิพากษา

สามีไปกู้เงินโจทก์โดยภรรยามิได้รู้เห็นยินยอมหรือรับประโยชน์ เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษายึดทรัพย์ที่เป็นสินสมรสระหว่างสามีภรรยานั้นมาขายทอดตลาดได้เงินสุทธิเท่าใด ภรรยาก็มีสิทธิได้รับส่วนแบ่งครึ่งหนึ่งจากเงินสุทธิที่ได้จากการขายทอดตลาดนั้นด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.84 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.480 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.653 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1480 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1482 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1882

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า โจทก์ยึดทรัพย์ของจำเลยที่ ๑ ซึ่งเป็นสามีผู้ร้องมาขายทอดตลาดเพื่อเอาเงินใช้หนี้ ได้เงินสุทธิ ๙,๓๕๗.๕๐ บาท แต่หนี้ที่โจทก์ฟ้องจำเลยที่ ๑ นั้น ผู้ร้องมิได้รู้เห็นเกี่ยวข้องหรือได้รับประโยชน์ด้วย ทรัพย์ที่ยึดเป็นสินสมรส จึงขอแบ่งส่วนของผู้ร้องครึ่งหนึ่ง โจทก์คัดค้านว่า ผู้ร้องรู้เห็นยินยอมให้จำเลยที่ ๑ เอาเงินของโจทก์ไปใช้สอยร่วมกัน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้แบ่งเงินรายนี้ให้แก่ผู้ร้องครึ่งหนึ่ง เป็นเงิน ๔,๖๗๘.๗๕๘ บาท โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ ๑ และผู้ร้องเป็นสามีภรรยากันโดยชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ได้ยึดสินสมรสของจำเลยที่ ๑ กับผู้ร้องมาขายทอดตลาดได้เงินสุทธิ ๙,๓๕๗.๕๐ บาทเพื่อใช้หนี้เงิน ซึ่งจำเลยที่ ๑ กู้ไปและทำสัญญาประนีประนอมยอมความใช้ให้โจทก์ ดังนั้น เงินที่ได้จากการขายทอดตลาดจึงเป็นสินสมรสที่เป็นส่วนของผู้ร้อง ๔,๖๗๘.๗๕ บาท เห็นว่า ข้อเท็จจริงเท่าที่ฟังได้ในเบื้องต้นเพียงว่าจำเลยที่ ๑ กู้เงินโจทก์ไป จึงยังไม่พอจะฟังว่าผู้ร้องรู้เห็นยินยอมและเอาเงินไปใช้สอยร่วมกัน หนี้ที่จำเลยที่ ๑ กู้โจทก์จึงไม่ใช่หนี้ร่วมตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๔๘๒ ที่ผู้ร้องจะต้องรับผิดใช้หนี้ร่วมด้วย จึงจะเอาใช้จากสินสมรสส่วนของผู้ร่วมดังมาตรา ๑๔๘๐ มิได้ พิพากษายืน ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1376/2506 นางสาวเสงี่ยมศักดิ์ พินทรพาณิชย์ โจทก์ นายเสนีย์ ส่วางภพ ที่ 1 นายจำรูญ ทองคา ที่ 2 จำเลย นางผล สว่างภท ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสาวเสงี่ยมศักดิ์ พินทรพาณิชย์ · จำเลย - นายเสนีย์ ส่วางภพ ที่ 1 นายจำรูญ ทองคา ที่ 2 · ผู้ร้อง - นางผล สว่างภท
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พร สุขารมณ์ · ประมูล สุวรรณศร · ยง เหลืองรังษี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดศรีสะเกษ - นายประเสริฐ สุนทรนันท์ · ศาลอุทธรณ์ - นายอรุณ ตินทุกะสิริ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1452/2511ฎีกา 231/2482ฎีกา 170/2546ฎีกา 272/2490ฎีกา 199/2537ฎีกา 2135/2518ฎีกา 4041/2542ฎีกา 794/2509ฎีกา 1055/2492ฎีกา 1765/2492ฎีกา 6868/2541ฎีกา 1896/2492ฎีกา 5712/2541ฎีกา 2657/2534ฎีกา 306/2506ฎีกา 70/2518ฎีกา 4007/2552ฎีกา 1776/2541ฎีกา 591/2513ฎีกา 1561-1562/2518ฎีกา 848/2534ฎีกา 1616/2522ฎีกา 4636/2543ฎีกา 1302/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา