⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 166/2506

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 166/2506

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่า การที่ผู้ร้องขอเข้าเป็นจำเลยร่วมอ้างว่าอยู่ในห้องพิพาทโดยอาศัยสิทธิตามสัญญาที่ผู้มีชื่อคนหนึ่งทำกับผู้แทนโจทก์ อันไม่เกี่ยวข้องกับสัญญาเช่าที่โจทก์ฟ้องจำเลยนั้น จึงเป็นการกล่าวอ้างสิทธิตามสัญญาอีกอันหนึ่ง ฉะนั้น ถึงแม้โจทก์จะบรรยายฟ้องว่าจำเลยเช่าห้องเพื่อการค้า และยกป้ายใช้ชื่อร้านค้าซึ่งเป็นชื่อของผู้ร้องก็ตาม ก็เป็นแต่บรรยายให้เห็นว่าจำเลยเช่าเพื่อการค้า จึงไม่มีเหตุที่ผู้ร้องจะสอดเข้ามาในคดีนี้ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.57 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.58 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.538

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเช่าตึกแถวโจทก์ สัญญาเช่าสิ้นอายุแล้ว จำเลยผิดนัดหลายคราวขอให้ขับไล่ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์แล้ว ระหว่างสืบพยานจำเลย ผู้ร้องซึ่งเป็นห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลเจริญศิลป์การพิมพ์ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นมีคำสั่งในชั้นแรกอนุญาต ผู้ร้องจึงยื่นคำให้การปฏฺเสธและฟ้องแย้งขึ้นมาด้วย โจทก์คัดค้าน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าการเข้าเป็นจำเลยร่วมและฟ้องแย้งของผู้ร้องเป็นเพียงทำให้คดีชักช้าในการพิจารณาเท่านั้น จึงให้เพิกถอนคำสั่งที่อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นจำเลยร่วมและไม่รับคำฟ้องแย้ง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่า เพราะจำเลยผิดสัญญาเช่า ตามสำเนาท้ายฟ้องซึ่งจำเลยเป็นผู้เช่าจากโจทก์และสัญญาก็สิ้นอายุแล้ว การที่ผู้ร้องอ้างว่าผู้ร้องอยู่ในห้องเช่ารายนี้โดยอาศัยสิทธิตามสัญญาที่นายชองทำกับผู้แทนโจทก์อีกฉบับหนึ่ง ไม่เกี่ยวข้องกับสัญญาที่โจทก์ฟ้องจำเลยในคดีนี้เลย จึงเป็นการกล่าวอ้างสิทธิตามสัญญาอีกอันหนึ่ง ต่างเรื่องต่างรายจากสัญญาที่จำเลยทำกับโจทก์อันเป็นมูลฟ้องในคดีนี้ ถึงแม้โจทก์จะบรรยายว่าจำเลยเช่าห้องรายนี้เพื่อการค้า และจำเลยได้ยกป้ายชื่อร้านค้าว่าห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลเจริญศิลป์การพิมพ์ ซึ่งเป็นชื่อของผู้ร้อง ก็เป็นแต่บรรยายให้เห็นว่าจำเลยเช่าเพื่อการค้า มิได้ทำให้ผู้ร้องกลายเป็นคู่สัญญามีสิทธิและหน้าที่ต่อโจทก์ขึ้นมาตามสัญญาที่โจทก์ฟ้องนั้น ผู้ร้องมีสิทธิตามสัญญาที่ผู้ร้องอ้างว่าได้ทำกับนายมณีพันธ์ไว้อย่างไร เป็นส่วนได้เสียนอกเหนือจากสัญญาที่โจทก์ฟ้องจำเลยในคดีนี้ ไม่มีเหตุที่จะร้องสอดเข้ามาในคดีนี้ได้ พิพากษายืน ยกฎีกาผู้ร้อง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 166/2506 พระนางเจ้าสุวัทนา พระวรราชเทวี โดยนายชาย หาสตะนันท์ ผู้รับมอบอำาจ นางหย่ง แซ่หยิน ล. ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลเจริญศิลป์การพิมพ์ ผู้ร้องขอเข้าเป็นจำเลยร่วม

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้รับมอบอำาจ - พระนางเจ้าสุวัทนา พระวรราชเทวี โดยนายชาย หาสตะนันท์ · ล. - นางหย่ง แซ่หยิน · ผู้ร้องขอเข้าเป็นจำเลยร่วม - ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลเจริญศิลป์การพิมพ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จิตติ ติงศภัทิย์ · บริรักษ์จรรยาวัตร · พจน์ ปุษปาคม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายวรุณ นุมานิต · ศาลอุทธรณ์ - นายจำรูญ โชติรัต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 10749/2553ฎีกา 1109/2493ฎีกา 4526/2536ฎีกา 1940/2546ฎีกา 5542/2542ฎีกา 2617/2524ฎีกา 4431/2553ฎีกา 534/2509ฎีกา 734/2516ฎีกา 1678/2512ฎีกา 7609/2555ฎีกา 988/2485ฎีกา 2505/2524ฎีกา 609/2526ฎีกา 2395/2538ฎีกา 1111/2494ฎีกา 943/2513ฎีกา 67-68/2491ฎีกา 1723/2534ฎีกา 1439/2524ฎีกา 1437/2510ฎีกา 2240/2538ฎีกา 616-617/2490ฎีกา 224/2524
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา