คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 166/2507

ป.วิ.อาญา ม.220, 221

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจะกระทำได้ต่อเมื่อศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาอันไม่เป็นเอกฉันท์ หรือเมื่อได้รับอนุญาตให้ฎีกาเป็นกรณีพิเศษ.

ย่อคำพิพากษา

คดีอาญา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง แม้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งจะมีความเห็นแย้งในข้อเท็จจริงไว้ ก็ต้องมีการอนุญาตให้ฎีกาได้อีกชั้นหนึ่งจึงจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.220 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.221

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.220 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.221 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี · โจทก์ - โจทก์ร่วม · โจทก์ - นางหวาน ช่างประดิษฐ์ · จำเลย - นายไพบูลย์ วงษ์ภูมิ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	สวัสดิ์ พานิชอัตรา · วิชัยนิตินาท · คร้าม สิวายะวิโรจน์
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1209/2563 ฎีกา 3416/2540 ฎีกา 7111/2559 ฎีกา 591/2540 ฎีกา 1635/2493 ฎีกา 3578/2538 ฎีกา 2186/2550 ฎีกา 1746/2524 ฎีกา 2891/2540 ฎีกา 3213/2522 ฎีกา 1613/2547 ฎีกา 191/2520 ฎีกา 1167/2532 ฎีกา 892/2507 ฎีกา 4883/2541 ฎีกา 3811/2528 ฎีกา 321/2482 ฎีกา 9984/2553 ฎีกา 2651/2517 ฎีกา 1184/2546 ฎีกา 8404/2540 ฎีกา 522/2489 ฎีกา 3357/2534 ฎีกา 45/2507

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา