⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 765/2507

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 765/2507

ป.พ.พ. ม.566

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. สัญญาเช่าอสังหาริมทรัพย์ที่กำหนดเวลาเช่ากว่าสามปี หากไม่ได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่จะถือว่าเช่ากันไปตลอดอายุของผู้เช่า เว้นแต่จะตกลงกันเป็นอย่างอื่น 2. การเช่าอสังหาริมทรัพย์เพื่อการค้าหรืออุตสาหกรรม ไม่ถือเป็นเคหะตามพระราชบัญญัติควบคุมการเช่าเคหะและที่ดิน พ.ศ. 2504

ย่อคำพิพากษา

ทำหนังสือสัญญาเช่าตึกแถวมีกำหนด 5 ปี โดยไม่ได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ แต่ได้กำหนดวิธีบอกเลิกสัญญาเช่ากันไว้ว่า จะต้องบอกให้อีกฝ่ายหนึ่งรู้ล่วงหน้าเป็นลายลักษณ์อักษรก่อน 1 เดือน เมื่อเช่ากันมาครบกำหนด 5 ปี ผู้ให้เช่ามีหนังสือบอกให้ผู้เช่าทราบก่อนฟ้องตามสัญญาเช่า 1 เดือนแล้ว ผู้ให้เช่าย่อมฟ้องขับไล่ได้ โดยไม่จำต้องบอกเลิกสัญญาเช่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 566 ทำหนังสือสัญญาเช่า เจตนาตกลงกันเช่าเพื่อประกอบธุรกิจการค้าตึกที่เช่าย่อมไม่ใช่เคหะ ตามพระราชบัญญัติควบคุมการเช่าเคหะและที่ดิน พ.ศ.2504 ผู้เช่าจะใช้ทรัพย์สินที่เช่าเพื่อการอื่น นอกจากการดังกำหนดไว้ในสัญญาเช่าหาได้ไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.566

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.566 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสงวน เปลี่ยนเชาว์ · จำเลย - นายยินอ่าย แซ่สิ หรือยิ้นไอ่ แซ่ซิ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พร สุขารมณ์ · การุณย์นราทร · ยง เหลืองรังษี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1437/2510ฎีกา 3496/2535ฎีกา 2750/2519ฎีกา 1292/2523ฎีกา 704/2507ฎีกา 1589/2506ฎีกา 4106/2528ฎีกา 543/2500ฎีกา 3234/2516ฎีกา 949/2520ฎีกา 302/2508ฎีกา 1086/2511ฎีกา 1135/2505ฎีกา 1141-1157/2509ฎีกา 542/2509ฎีกา 823/2538ฎีกา 36/2474ฎีกา 736/2518ฎีกา 4392/2530ฎีกา 499/2541ฎีกา 97/2496ฎีกา 937/2501ฎีกา 1302-1303/2526ฎีกา 1423/2520
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา