⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 940/2508

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2508

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ลูกหนี้ชำระหนี้บางส่วนให้แก่เจ้าหนี้ ถือเป็นการรับสภาพหนี้ ทำให้อายุความสะดุดหยุดลง และเริ่มนับอายุความใหม่ตั้งแต่วันถัดจากวันที่ลูกหนี้รับสภาพหนี้เป็นต้นไป

ย่อคำพิพากษา

จำเลยใช้เงินบางส่วนให้โจทก์ เป็นการรับสภาพหนี้ จึงเป็นเหตุให้อายุความสะดุดหยุดลง อายุความสะดุดหยุดลงตั้งแต่วันที่ 5 ตุลาคม ระยะเวลาที่ล่วงไปแล้วคือตั้งแต่วันหนี้ค้างชำระจนถึงวันที่ 5 ตุลาคม จึงเป็นอายุความเดิมซึ่งล่วงไปแล้ว ไม่นับเข้าในอายุความใหม่ ถ้านับด้วยก็จะเป็นนับเวลาซ้อนกันไปกับอายุความเดิมอายุความที่ให้เริ่มนับใหม่ตามมาตรานี้จึงเริ่มตั้งแต่วันที่ 6 ตุลาคม เป็นต้นไป. ในกรณีที่ระยะเวลานับเป็นปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 158 มิให้นับวันแรกแห่งระยะเวลารวมเข้าด้วย จึงต้องนับวันรุ่งขึ้นเป็นต้นไป.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.156 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.158 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.163 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.165

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยให้ชำระราคาปุ๋ยซึ่งจำเลยซื้อเชื่อไป พร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยรับว่าได้ซื้อเชื่อปุ๋ยจากโจทก์ไปจริง แต่ฟ้องโจทก์ขาดอายุความแล้ว ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าคดีโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ ให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์พร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้รับสภาพหนี้โดยใช้เงินบางส่วนให้โจทก์ เป็นเหตุให้อายุความสะดุดหยุดลง คดีนี้อายุความสะดุดหยุดลงตั้งแต่วันที่ ๕ ตุลาคม ๒๕๐๔ ระยะเวลาที่ล่วงไปแล้วคือตั้งแต่วันหนี้ค้างชำระจนถึงวันที่ ๕ ตุลาคม ๒๕๐๔ จึงเป็นอายุความเดิมที่ล่วงไปแล้ว ไม่นับเข้าในอายุความใหม่ถ้านับด้วยก็จะเป็นนับเวลาซ้อนกันไปกับอายุความเดิม อายุความที่ให้เริ่มนับใหม่ตามมาตรานี้จึงเริ่มตั้งแต่วันที่ ๖ ตุลาคม ๒๕๐๔ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๕๖ และในกรณีนี้ระยะเวลานับเป็นปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๕๘ มิให้นับวันแรกแห่งระยะเวลารวมเข้าด้วย จึงนับวันรุ่งขึ้นคือวันที่ ๖ ตุลาคม ๒๕๐๔ คดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2508 สหกรณ์ขายส่งแห่งประเทศไทย จำกัดสินใช้ (โดยนายพจน์ ศังขะฤกษ์ ประธานกรรมการ กับนายเจริญ รัตตะรังสี กรรมการและเลขานุการ) โจทก์ นายประยงค์ โมกขพันธ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความศังขะฤกษ์ - สหกรณ์ขายส่งแห่งประเทศไทย จำกัดสินใช้ (โดยนายพจน์ · โจทก์ - ประธานกรรมการ กับนายเจริญ รัตตะรังสี กรรมการและเลขานุการ) · จำเลย - นายประยงค์ โมกขพันธ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)คร้าม สิวายะวิโรจน์ · บุศย์ ขันธวิทย์ · ชิต บุณยประภัศร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครปฐม - นายรื่น วิไลชนม์ · ศาลอุทธรณ์ - นายวงษ์ วีระพงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 964/2512ฎีกา 1000/2496ฎีกา 621/2519ฎีกา 4015/2528ฎีกา 2874/2530ฎีกา 2217/2514ฎีกา 2232/2535ฎีกา 2133/2531ฎีกา 6320/2541ฎีกา 3026/2517ฎีกา 5175/2541ฎีกา 8498/2540ฎีกา 797/2509ฎีกา 1982/2519ฎีกา 8755/2551ฎีกา 1531/2526ฎีกา 5675/2530ฎีกา 1808/2512ฎีกา 131/2536ฎีกา 5594/2536ฎีกา 2228/2531ฎีกา 2499/2524ฎีกา 2750/2530ฎีกา 1982/2511
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา