⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › ค้นฎีกา › ฎีกา 1029/2510

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2510

ป.วิ.แพ่ง ม.248

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยโอนเรือนและยุ้งข้าวให้แก่โจทก์ ถือเป็นการแก้ที่ขัดกับคำพิพากษาศาลชั้นต้นในส่วนที่ยกคำขอ จึงเป็นการแก้น้อย

ย่อคำพิพากษา

คดีมีทุนทรัพย์ 2,500 บาท โดยทรัพย์สินที่โจทก์เรียกร้องขอให้จำเลยโอนให้แก่โจทก์มีที่ดินปลูกบ้านและต้นไม้ ราคา 1,500 บาท เรือน 1 หลัง ราคา 700 บาท ยุ้งข้าว 1 หลัง ราคา 300 บาท และขอห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยโอนที่ดินให้แก่โจทก์ ห้ามจำเลยและบริวารเข้ามาเกี่ยวข้อง คำขอนอกจากนี้ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นห้ามมิไห้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องกับเรือนและยุ้งข้าวของโจทก์ นอกจากนี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดังนี้ เป็นแก้น้อย (อ้างฎีกาที่ 74/2494)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ โจทย์ฟ้องขอบังคับให้จำเลยโอนที่ดินสำหรับอาศัยและสิ่งปลูกสร้างให้โจทก์ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองโอนที่ดินที่ใช้อยู่อาศัยให้แก่โจทก์ ถ้าจำเลยไม่ปฏิบัติตาม ก็ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย ห้ามจำเลยและบริวารเกี่ยวข้อง คำขอท้ายฟ้องของโจทก์นอกจากนี้ให้ยก โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ห้ามมิให้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องกับเรือนและยุ้งข้าวของโจทก์ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้มีทุนทรัพย์ทั้งสิ้น ๒,๕๐๐ บาท ซึ่งปรากฏตามทางพิจารณาว่าที่ดินปลูกบ้านและต้นผลไม้มีราคา ๑,๕๐๐ บาท เรือน ๑ หลัง ราคา ๗๐๐ บาท ยุ้งข้าว ๑ หลัง ราคา ๓๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาของศาลชั้นต้นแต่เพียงเรือนและยุ้งข้าวซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินเท่านั้น เห็นว่า เป็นแก้น้อย ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔๘ ตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๗๔/๒๔๙๔ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2510 นางที บุษดี โดยนายจันสี บุษดี ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ นายเพ็ง อุระภูมิ ที่ 1 นางเสา อุระภูมิ ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางที บุษดี โดยนายจันสี บุษดี ผู้รับมอบอำนาจ · จำเลย - นายเพ็ง อุระภูมิ ที่ 1 นางเสา อุระภูมิ ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสม เภกะสุต · มณี ชุติวงศ์ · ไฉน บุญยก
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดอุดรธานี - นายพยุง กลั่นสุภา · ศาลอุทธรณ์ - นายใหญ่ ศาลยาชีวิน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5302/2548ฎีกา 1015/2509ฎีกา 824/2519ฎีกา 3314/2549ฎีกา 1590/2513ฎีกา 4015/2528ฎีกา 83-84/2529ฎีกา 1229/2545ฎีกา 2812/2539ฎีกา 3231/2557ฎีกา 13566/2558ฎีกา 1030/2509ฎีกา 817/2490ฎีกา 1339/2543ฎีกา 8732/2549ฎีกา 2186/2550ฎีกา 891/2510ฎีกา 825/2509ฎีกา 6058/2538ฎีกา 6455/2538ฎีกา 142/2530ฎีกา 2290/2535ฎีกา 5911-5913/2533ฎีกา 1783/2527
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา