คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 779/2510
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การนำอาวุธปืนที่ไม่มีความมั่นคงแข็งแรง บรรจุกระสุน และขึ้นไกไว้ ไปพิงไว้ในลักษณะที่อาจเกิดอันตรายได้ ถือเป็นการกระทำโดยประมาทเลินเล่อ
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรจึงถือว่ากระทำโดยประมาท
อาวุธปืนของจำเลยเป็นปืนแก๊ปชนิดทำขึ้นเองที่ไม่มีความมั่นคงแข็งแรง จำเลยได้บรรจุแก๊ปดินปืน กระสุนปืน ทั้งยังได้ขึ้นไกปืนไว้อีกด้วย การที่จำเลยนำปืนแก๊ปที่ไม่ปลอดภัยดังกล่าวนี้ไปพิงไว้ที่ฝาห้องใกล้ประตูเข้าออกย่อมเห็นได้ว่าเสี่ยงต่ออันตรายที่ไกปืนซึ่งขึ้นไว้ หากถูกกระเทือนเข้ากระสุนปืนที่จำเลยบรรจุไว้ก็จะลั่นออกไปอย่างนี้ จึงหาใช่วิสัยของปกติชนจะพึงกระทำไม่ ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำโดยประมาท ต่อมาจำเลยได้ปิดประตูห้องโดยแรง ปืนที่พิงอยู่ได้ล้มกระแทกพื้น ทำให้ปืนลั่น กระสุนจึงถูกผู้เสียหายซึ่งอยู่ใกล้เคียงบริเวณนั้นได้รับอันตรายสาหัส ดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดฐานกระทำโดยประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องจำเลยฐานกระทำปืนลั่นโดยประมาท ทำให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ กับให้นับโทษต่อ
จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง
ศาลชั้นต้นเห็นว่าข้อเท็จจริงยังรับฟังลงโทษจำเลยฐานทำให้บาดเจ็บสาหัสโดยประมาทตามฟ้องยังไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นว่า การกระทำของจำเลยเป็นผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ ลดรับคงจำคุก ๓ เดือน เห็นสมควรรอการลงโทษ ๓ ปี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่า คดีนี้จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโจทก์ ข้อเท็จจริงจึงยุติได้ตามที่โจทก์บรรยายไว้ในคำฟ้อง คดีมีปัญหาข้อกฎหมายข้อเดียวว่าการกระทำของจำเลยตามคำบรรยายฟ้องจะเป็นความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ ที่โจทก์ขอให้ลงโทษหรือไม่ แต่คดีนี้ปรากฏว่าปืนที่จำเลยนำไปพิงนั้นเป็นปืนที่อยู่ในสภาพพร้อมที่กระสุนปืนจะลั่นออกไปถูกผู้อื่นซึ่งอยู่ใกล้เคียงได้โดยง่าย ถ้าปืนนั้นล้มลงหรือได้รับความกระทบกระเทือน เพราะเป็นปืนแก๊ปชนิดทำเองไม่มีความมั่นคงแข็งแรง ได้บรรจุแก๊ปดินปืน กระสุนปืน กับทั้งได้ขึ้นไกปืนไว้แล้วอีกด้วย การที่จำเลยนำปืนแก๊ปที่อยู่ในสภาพไม่ปลอดภัยดังกล่าวไปพิงไว้ในลักษณะที่ปกติชน ย่อมเห็นได้ว่า เสี่ยงต่ออันตรายจากไกปืนที่ขึ้นไว้แล้ว หากถูกกระทบกระเทือนปืนนั้นก็จะลั่นออกไปอย่างนี้ จึงหาใช่วิสัยของปกติชนพึงกระทำไม่ ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำโดยประมาทปราศจากความระมัดระวัง ซึ่งควรจะเก็บไว้ในที่ปลอดภัยกว่านั้น ฉะนั้น ต่อมาเมื่อจำเลยได้ปิดประตูห้องที่อยู่ใกล้อาวุธปืนที่พิงอยู่นั้นโดยแรงจนปืนล้มกระแทกพื้น ทำให้ปืนลั่นกระสุนปืนไปถูกนายวิเชียรผู้เสียหายซึ่งอยู่ใกล้เคียงบริเวณนั้นได้รับอันตรายแก่กายถึงสาหัส จำเลยก็ต้องมีความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสตามฟ้องโจทก์ เพราะผลที่เกิดเป็นอันตรายแก่กายของผู้เสียหายนั้นใกล้ชิดกับเหตุประมาทของจำเลยที่ไม่ใช้ความระมัดระวังในการนำเอาปืนที่บรรจุกระสุนปืนและที่ขึ้นไกปืนไว้แล้วไปวางพิงไว้โดยแท้ หาใช่เหตุกรณีไกลกว่าที่คาดคิด หรือเป็นเหตุสุดวิสัยดังจำเลยฎีกาไม่ พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 779/2510
พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี โจทก์
นายคำจันทร์ ขันธหัตถ์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี · ล. - นายคำจันทร์ ขันธหัตถ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จินตา บุณยอาคม · สวิง ลัดพลี · สว่าง ภูวะปัจฉิม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชลบุรี - นายมาโนช เพียรสนอง · ศาลอุทธรณ์ - นายจรัญ อิศระ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา