⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1673/2514

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1673/2514

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้รับมอบอำนาจให้ดำเนินคดีแทนโจทก์ ย่อมมีอำนาจดำเนินกระบวนพิจารณาจนเสร็จสิ้นคดี รวมถึงการขอออกหมายบังคับคดีและชี้ทรัพย์เพื่อยึดได้ โดยไม่ต้องทำใบมอบอำนาจใหม่

ย่อคำพิพากษา

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 1(2) " คดี" หมายความว่ากระบวนพิจารณานับตั้งแต่เสนอคำฟ้องต่อศาลเพื่อขอให้รับรอง คุ้มครอง บังคับตาม หรือเพื่อการใช้ซึ่งสิทธิและหน้าที่การดำเนินคดีจึงหมายความรวมตั้งแต่ฟ้องร้องจนกระทั่งดำเนินการบังคับคดีด้วย ผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ให้ดำเนินคดีฟ้องร้อง ย่อมมีอำนาจดำเนินคดีแทนโจทก์จนเสร็จคดี รวมตลอดถึงการยื่นคำร้องขอให้ศาลออกหมายบังคับคดีตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีไปทำการยึดทรัพย์และนำชี้ให้ยึดทรัพย์ด้วย โดยโจทก์ไม่จำต้องทำใบมอบอำนาจใหม่อีก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.1 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.60 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.797 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.800

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ เดิมธนาคารกรุงไทย จำกัด โดยร้อยตรีเจริญ ขวัญแย้มผู้รับมอบอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยขอให้ชำระหนี้และบังคับจำนองศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ชำระหนี้ถ้าจำเลยที่ ๑ ไม่ชำระให้จำเลยที่ ๒ ชำระแทน ถ้าจำเลยที่ ๒ ไม่ชำระ ให้ยึดทรัพย์จำนองขายทอดตลาดชำระหนี้ คดีถึงที่สุดแล้ว แต่จำเลยไม่ชำระหนี้ โจทก์จึงยื่นคำร้องขอบังคับคดี ศาลชั้นต้นออกหมายบังคับคดีตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี ซึ่งได้ไปดำเนินการยึดทรัพย์โดยร้อยตรีเจริญ ขวัญแย้ม ผู้แทนโจทก์นำชี้ให้ยึด ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องว่า ร้อยตรีเจริญ ขวัญแย้ม ผู้รับมอบอำนาจไม่ได้รับมอบอำนาจจากโจทก์ให้ยึดทรัพย์หรือบังคับคดีแทนโจทก์ขอให้ศาลสั่งยกคำร้องขอบังคับคดีและคำขอให้ทำการยึดทรัพย์และประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของจำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา มีปัญหาว่า ร้อยตรีเจริญ ขวัญแย้ม ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากโจทก์ให้ยื่นฟ้องจำเลยคดีนี้จนศาลพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีแล้ว จะมีอำนาจดำเนินการบังคับคดีไปได้หรือว่าโจทก์จะต้องทำใบมอบอำนาจใหม่ให้ดำเนินการอีก ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้อง ข้อ ๔ โจทก์มอบให้ร้อยตรีเจริญ ขวัญแย้ม "ดำเนินคดีฟ้องร้อง....ฯลฯ" นั้นเป็นการมอบอำนาจให้ร้อยตรีเจริญ ขวัญแย้ม เป็นโจทก์ดำเนินคดีไปได้ ฉะนั้น สิ่งใดที่โจทก์ทำได้ ร้อยตรีเจริญ ขวัญแย้ม ย่อมทำได้ทั้งสิ้น คดีนี้ โจทก์ชนะคดีจำเลย และจำเลยมิได้ชำระเงินภายในกำหนดเวลาในคำบังคับร้อยตรีเจริญ ขวัญแย้ม ย่อมมีอำนาจยื่นคำร้องขอให้ศาลออกหมายบังคับคดีตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีไปทำการยึดทรัพย์และทั้งมีอำนาจนำชี้ให้ยึดทรัพย์อีกด้วย อนึ่ง คำว่า "ดำเนินคดี" นั้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑(๒) บัญญัติว่า "คดี" หมายความว่ากระบวนพิจารณานับตั้งแต่เสนอคำฟ้องต่อศาลเพื่อขอให้รับรอง คุ้มครอง บังคับตามหรือเพื่อการใช้ซึ่งสิทธิหรือหน้าที่ การดำเนินคดีจึงหมายความรวมตั้งแต่ฟ้องร้องจนกระทั่งดำเนินการบังคับคดีด้วย โจทก์จึงไม่จำต้องทำใบมอบอำนาจใหม่อีกต่อไป พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1673/2514 ธนาคารกรุงไทย จำกัด โดยร้อยตรีเจริญ ขวัญแย้ม ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัดโรงสีข้าวรัตนกาญจน์ ที่ 1 นางปรียา นุกูลการ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ธนาคารกรุงไทย จำกัด โดยร้อยตรีเจริญ ขวัญแย้ม ผู้รับมอบอำนาจ · นุกูลการ - ห้างหุ้นส่วนจำกัดโรงสีข้าวรัตนกาญจน์ ที่ 1 นางปรียา · จำเลย -
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประพนธ์ ศาตะมาน · ทองคำ จารุเหติ · ชวน พูนคำ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายสุเมธ อุปนีสากร · ศาลอุทธรณ์ - นายถนอม ครูไพศาล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4810/2542ฎีกา 1010/2539ฎีกา 707/2507ฎีกา 4715/2542ฎีกา 681/2506ฎีกา 114/2536ฎีกา 1972/2500ฎีกา 1451/2512ฎีกา 5640/2540ฎีกา 6/2475ฎีกา 597/2534ฎีกา 1572/2511ฎีกา 469/2531ฎีกา 7168/2542ฎีกา 6911/2544ฎีกา 1170/2505ฎีกา 1145/2512ฎีกา 8337/2540ฎีกา 5351/2538ฎีกา 2606-2616/2529ฎีกา 7279/2540ฎีกา 158/2509ฎีกา 2489/2528ฎีกา 85/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา