คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1127/2519
ป.พ.พ. ม.744
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเปลี่ยนแปลงหลักประกันจำนองที่ตกลงกันระหว่างผู้จำนองกับผู้รับจำนองนั้น ลูกหนี้ซึ่งมิใช่ผู้จำนองไม่มีสิทธิขัดขวาง และการระงับไปแห่งหนี้จำนองเพราะการไถ่ถอน ย่อมไม่ทำให้หนี้ประธานระงับไปด้วย
ย่อคำพิพากษา
ส. จำนองที่ดินค้ำประกันหนี้ของโจทก์ จำนองเป็นหนี้อุปกรณ์ผู้จำนองกับผู้รับจำนองตกลงกันเปลี่ยนแปลงหลักประกันได้ โดยลูกหนี้ไม่มีสิทธิขัดขวาง จำนองระงับเพราะไถ่จำนอง ไม่ทำให้หนี้เดิมของลูกหนี้ซึ่งมิใช่ผู้จำนองระงับไปด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.744 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายชัยสิทธิ กรศรี · จำเลย - ธนาคาร ไทยพัฒนา จำกัด · จำเลย - จำเลยร่วม · จำเลย - นายสุพัตร์ หิรัญญากร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · ประภาศน์ อวยชัย · เพียร ศรีอรุณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา