⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2257/2519

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2257/2519

ป.พ.พ. ม.1563, 1730, 1731 · ป.วิ.แพ่ง ม.24, 86, 104

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. ผู้จัดการมรดกที่ละเลยไม่จัดทำบัญชีทรัพย์มรดกภายในกำหนดเวลา หรือเวลาที่ศาลขยายให้ ศาลมีอำนาจถอนผู้จัดการมรดกได้โดยไม่ต้องไต่สวน 2. บัญชีทรัพย์มรดกตามกฎหมายคือบัญชีที่ผู้จัดการมรดกจัดทำขึ้นภายหลังได้รับแต่งตั้งจากศาลแล้ว 3. การโอนขายที่ดินมรดกโดยยังไม่ได้ทำบัญชีทรัพย์มรดกไม่ชอบด้วยกฎหมาย เว้นแต่เป็นการเร่งร้อนและจำเป็น

ย่อคำพิพากษา

ผู้จัดการมรดกแถลงรับว่าไม่ได้จัดทำบัญชีทรัพย์มรดกภายในกำหนดเวลาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1728, 1729 แต่อ้างว่าเป็นคนจีนต้องให้ทนายความทำแทน ซึ่งไม่เป็นเหตุผลอันสมควรเพราะล่วงเลยเวลามาถึง 8 เดือนแล้ว และเมื่อศาลขยายเวลาให้อีก 1 เดือน ผู้จัดการมรดกก็ยังละเลยไม่จัดทำบัญชีทรัพย์มรดกเช่นเดิม โดยอ้างว่าผู้คัดค้านไปร้องคัดค้านในการที่ผู้จัดการมรดกจะขายที่ดินมรดก ซึ่งก็ไม่เป็นเหตุที่ทำให้ผู้จัดการมรดกไม่สามารถยื่นบัญชีทรัพย์ได้ พฤติการณ์ที่ปรากฏจากคำแถลงรับของผู้จัดการมรดกดังกล่าวข้างต้น เป็นการแสดงออกถึงความไม่สามารถอันเห็นประจักษ์ ศาลมีอำนาจถอนผู้จัดการมรดกเสียได้โดยไม่ต้องทำการไต่สวนสืบพยานอื่นอีกต่อไป บัญชีทรัพย์มรดกที่ได้ยื่นไว้แล้วในวันยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกไม่ใช่บัญชีทรัพย์ตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1731 เพราะบัญชีทรัพย์มรดกตามมาตราดังกล่าว หมายถึงบัญชีทรัพย์มรดกซึ่งได้จัดทำขึ้นโดยผู้จัดการมรดกภายหลังที่ได้รับแต่งตั้งจากศาลแล้ว การที่ผู้จัดการมรดกดำเนินการโอนขายที่ดินมรดกโดยยังไม่ได้ทำบัญชีทรัพย์มรดกไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1730, 1563 เพราะมิใช่เป็นการเร่งร้อนและจำเป็น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.86 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1563 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1730 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1731

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.24 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.86 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1563 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เดิมเมื่อวันที่ ๒๔ กรกฎาคม ๒๕๑๗ ศาลมีคำสั่งตั้งนายเสียว แซ่ลี้ ผู้ร้อง เป็นผู้จัดการทรัพย์มรดกของนายมนต์ชัย ศิริสาลิโภชน์ ต่อมาวันที่ ๑๙ มีนาคม ๒๕๑๘ นางปอเค็ง ศิริสาลิโภชน์ ยื่นคำร้องว่า เป็นภรรยาของนายมนต์ชัย มีส่วนได้เสียในกองมรดก หลังจากศาลสั่งตั้งนายเสียวเป็นผู้จัดการมรดกแล้ว นายเสียวไม่จัดทำบัญชีทรัพย์มรดกตลอดมาจนบัดนี้ ทั้งประพฤติและปฏิบัติไม่เหมาะสมที่จะเป็นผู้จัดการมรดกต่อไป ขอให้สั่งถอนนายเสียวจากการเป็นผู้จัดการมรดก นายเสียวผู้จัดการมรดกยื่นคำร้องว่า คำร้องของผู้คัดค้านไม่เป็นความจริงขอให้ยกคำร้อง วันที่ ๓๐ เมษายน ๒๕๑๘ วันนัดพร้อม ทนายความผู้จัดการมรดกแถลงว่า ยังไม่ได้แบ่งมรดกให้แก่ทายาท ขอเวลา ๑ เดือน เพื่อจัดทำบัญชีทรัพย์มรดกแบ่งมรดกให้ทายาท เนื่องจากผู้จัดการมรดกเป็นคนจีนทนายความจึงต้องจัดการทำแทนให้ ทนายความผู้คัดค้านแถลงว่า ขอให้จัดการมรดกไปตามกฎหมายก็แล้วกัน เรื่องเวลาไม่ค้าน ศาลสั่งนัดพร้อมวันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๕๑๘ ครั้นถึงวันนัด เนื่องจากโอนขายที่ดินมรดกบางแปลงเพื่อเอาเงินมาแบ่งกันไม่ได้ เพราะผู้คัดค้านได้คัดค้านไว้และขอให้ศาลอายัดการขาย ผู้คัดค้านแถลงว่า ผู้จัดการมรดกไม่มีอำนาจขายทรัพย์มรดกเพราะยังไม่ได้ยื่นบัญชีแบ่งปันมรดกต่อศาล ทั้งไม่จำเป็นต้องขาย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า เหตุที่ผู้จัดการมรดกอ้างฟังไม่ได้ ทั้งแสดงถึงความไม่สามารถอันเห็นประจักษ์ จึงมีคำสั่งให้ถอนนายเสียวออกจากการเป็นผู้จัดการมรดก นายเสียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายเสียวฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ตามที่ผู้จัดการมรดกแถลงรับว่าผู้จัดการมรดกยังไม่ได้ทำบัญชีทรัพย์มรดกภายในกำหนดเวลาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๗๒๘, ๑๗๒๙ ที่ผู้จัดการมรดกอ้างว่าเป็นคนจีน จึงต้องให้ทนายความทำแทนนั้น ไม่เป็นเหตุอันสมควร เพราะนับตั้งแต่ผู้จัดการมรดกได้รับแต่งตั้งจากศาลจนถึงวันที่ผู้คัดค้านร้องขอให้ศาลสั่งถอนผู้จัดการมรดกเป็นเวลาเกือบแปดเดือน ผู้จัดการมรดกก็หาได้ดำเนินการตามหน้าที่แต่อย่างใดไม่ แม้เมื่อศาลชั้นต้นสั่งขยายเวลาให้จนถึงวันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๕๑๘ ผู้จัดการมรดกก็ยังละเลยไม่จัดทำบัญชีทรัพย์มรดกอยู่เช่นเดิม การที่ผู้คัดค้านไปร้องคัดค้านในการที่ผู้จัดการมรดกจะขายที่ดินมรดกก็ไม่เป็นเหตุที่ทำให้ผู้จัดการมรดกไม่สามารถยื่นบัญชีทรัพย์ได้ ทั้งการที่ผู้จัดการมรดกดำเนินการโอนขายที่ดินโดยยังไม่ได้ทำบัญชีทรัพย์มรดกก็ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๗๓๐, ๑๕๖๓ เพราะมิใช่เป็นการเร่งร้อนและจำเป็น พฤติการณ์ที่ปรากฏจากคำแถลงรับของผู้จัดการมรดกข้างต้น แสดงออกถึงความไม่สามารถอันเห็นประจักษ์โดยไม่จำต้องไต่สวนพยานอื่นใดอีกต่อไป ที่ผู้จัดการมรดกฎีกาว่า ได้ยื่นบัญชีทรัพย์มรดกตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๗๓๑ ไว้แล้วในวันยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกนั้นฟังไม่ได้ เพราะบัญชีทรัพย์มรดกตามมาตราดังกล่าวหมายถึงบัญชีทรัพย์มรดกซึ่งได้จัดทำขึ้นโดยผู้จัดการมรดกภายหลังที่ได้รับแต่งตั้งจากศาลแล้ว พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2257/2519 นายเสียว แซ่ลี้ ผู้ร้อง นางปอเค็ง ศิริสาลิโภชน์ ผู้คัดค้าน

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - นายเสียว แซ่ลี้ · ผู้คัดค้าน - นางปอเค็ง ศิริสาลิโภชน์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ถนอม ครูไพศาล · แถม ดุลยสุข · สุจริต เสถียรกาล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายสุทธิ อินทุเศรษฐ · ศาลอุทธรณ์ - นายจินดา บุญศิริ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4359/2540ฎีกา 3007/2525ฎีกา 1195/2535ฎีกา 789/2544ฎีกา 3589/2525ฎีกา 62/2539ฎีกา 20/2536ฎีกา 1603/2551ฎีกา 9117/2539ฎีกา 3005/2541ฎีกา 1166/2491ฎีกา 3790-3792/2540ฎีกา 174/2520ฎีกา 1171/2543ฎีกา 903-906/2484ฎีกา 582/2510ฎีกา 987/2485ฎีกา 1958/2536ฎีกา 1659/2538ฎีกา 1544/2503ฎีกา 2012/2542ฎีกา 6501/2539ฎีกา 2200/2514ฎีกา 871/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา