คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2221/2521
ย่อคำพิพากษา
เฮโรอีนเป็นของที่มีไว้เป็นความผิด แม้ศาลพิพากษายกฟ้องเพราะจำเลยมิใช่ผู้มีเฮโรอีนนั้น ศาลก็ริบเฮโรอีนของกลาง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ มาตรา 20 ทวิ จำคุก 5 ปี ริบเฮโรอีนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ไม่แน่ใจว่าจำเลยจะได้กระทำผิดดังฟ้องจริงหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้จำเลยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 ไม่จำต้องวินิจฉัยพยานหลักฐานของจำเลยต่อไป ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น เฮโรอีนของกลางมีไว้เป็นความผิด จึงต้องริบเสียทั้งสิ้นด้วยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32
พิพากษายืน ริบของกลาง"
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2221/2521
อัยการสงขลา โจทก์
นางสุวรรณา แซ่ก๊วย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสงขลา · จำเลย - นางสุวรรณา แซ่ก๊วย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ผสม จิตรชุ่ม · พยนต์ ยาวะประภาษ · สุทิน เลิศวิรุฬห์ |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา