⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 228-231/2521

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228-231/2521

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่จำเลยได้ทรัพย์ไปโดยขู่เข็ญและเรียกค่าไถ่ แม้ภายหลังจะคืนทรัพย์สินบางส่วนให้ ก็ไม่ถือว่าเป็นการไม่ประสงค์ต่อทรัพย์นั้น และยังคงเป็นความผิดตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยขู่เจ้าทรัพย์ ค้นตัวเอาเงินไป 160 บาทนาฬิกาข้อมือ ยึดรถจักรยานยนต์ไว้แล้วเรียกค่าไถ่ตัว ตกลงให้ภริยาเจ้าทรัพย์ไปเอาเงินค่าไถ่จำเลยคืนเงิน 160 บาท ให้ภริยาเจ้าทรัพย์นำเงินกลับไปให้จำเลยจำเลยคืนนาฬิกาและจักรยานยนต์ให้ เสื้อกันฝนหายไปดังนี้นอกจากความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา316 ยังเป็นความผิดตาม มาตรา 340 ด้วย ที่จำเลยคืนเงิน 160 บาท ให้เป็นค่ารถไปเอาเงิน กับคืนนาฬิกาและจักรยานยนต์ ไม่ใช่เรื่องไม่ประสงค์ต่อทรัพย์นั้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.340

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 2, 3, 4, 5 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 ตรี จำคุกคนละ 18 ปี ฯลฯ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ลงโทษจำเลยที่ 2,3, 4, 5 ตามมาตรา 316 จำคุกคนละ 7 ปี 6 เดือน ยกข้อหาฐานปล้นทรัพย์ โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ 2, ที่ 3,ที่ 4, ที่ 5 ฐานปล้นทรัพย์ด้วยนั้น ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ครั้งแรกจำเลยที่ 3, ที่ 4, ที่ 5ถืออาวุธปืนคนละกระบอกออกจากป่าข้างทาง ขู่บังคับให้ลงจากรถไม่ให้ร้องค้นหาทรัพย์ในตัวผู้เสียหายทั้งสอง เมื่อได้ทรัพย์ไปแล้วยังไม่พอ ได้ขู่เอาเงินอีกสองหมื่นบาท ต่อรองกันเหลือห้าพ้นบาท แล้วให้ผู้เสียหายไปหาเงินมาไถ่ตัวเป็นความผิดฐานปล้นทรัพย์อีกกระทงหนึ่ง นอกเหนือจากความผิดฐานกรรโชกและเรียกค่าไถ่ พฤติการณ์ของจำเลยที่ 2 ที่เข้ามาสอบถามจำเลยอื่น และร่วมควบคุมนายเช้าผู้เสียหายอยู่ ถือว่าเป็นการร่วมกระทำผิด การที่จำเลยคืนเงิน 160 บาทให้นางสุชีพ เพื่อให้เป็นค่ารถกลับไปเอาเงินที่บ้านก็ดี คือนาฬิกาข้อมือและรถจักรยานยนต์ให้ภายหลังก็ดี หาใช่เป็นเรื่องไม่ประสงค์ต่อทรัพย์ดังศาลอุทธรณ์วินิจฉัยไม่" พิพากษาแก้ ลงโทษฐานปล้นทรัพย์ตามคำพิพากษาชั้นต้นอีกด้วย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228 - 231/2521 อัยการนครศรีธรรมราช โจทก์ นายเจียร หรือหมื่น เหมือนหมาย กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการนครศรีธรรมราช · จำเลย - นายเจียร หรือหมื่น เหมือนหมาย กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไพบูลย์ ไวกาสี · วิทูร เทพพิทักษ์ · ประถม วิเชียรเนตร
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2018/2526ฎีกา 1597/2532ฎีกา 3144/2527ฎีกา 1176/2519ฎีกา 2530/2527ฎีกา 3639/2530ฎีกา 2299/2532ฎีกา 2473/2520ฎีกา 1908/2528ฎีกา 15717/2553ฎีกา 333/2527ฎีกา 599/2532ฎีกา 1072/2534ฎีกา 1946/2527ฎีกา 1637/2528ฎีกา 1587-1588/2503ฎีกา 6028/2552ฎีกา 1360/2509ฎีกา 1668/2522ฎีกา 1985/2531ฎีกา 730/2509ฎีกา 2274/2525ฎีกา 4268/2552ฎีกา 947/2526
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา