คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1097/2522
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฎีกาที่ไม่ได้ยกข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงไว้โดยชัดแจ้ง ถือเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
จำเลยฎีกาว่า แม้ข้อเท็จจริงจะได้ความตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาจำเลยก็ยังไม่มีความผิดฐานพยายามกรรโชกตามฟ้องดังนี้ เป็นการกล่าวอ้างลอย ๆ ไม่ได้ยกข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงไว้โดยชัดแจ้งในฎีกาแต่ประการใดเลย จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยร่วมกับคนร้ายพยายามกรรโชกทรัพย์จากผู้เสียหาย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337, 80 จำคุก 8 เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้ปรากฏว่าศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า จำเลยได้ร่วมกับคนร้ายพยายามกรรโชกทรัพย์จากผู้เสียหายจริงตามฟ้อง จำเลยคงฎีกาว่า แม้ข้อเท็จจริงจะได้ความตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาก็ตาม จำเลยก็เห็นว่าจำเลยยังไม่มีความผิดฐานพยายามกรรโชกตามฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าที่จำเลยฎีกาว่าจำเลยยังไม่มีความผิดฐานพยายามกรรโชกนั้น จำเลยกล่าวอ้างลอย ๆ ไม่ได้ยกข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงไว้โดยชัดแจ้งในฟ้องฎีกาแต่ประการใดเลย จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคสอง ประกอบด้วยมาตรา 225ศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัย"
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1097/2522
อัยการสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายทวีศักดิ์ ชัยรัตน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายทวีศักดิ์ ชัยรัตน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พยนต์ ยาวะประภาษ · ผสม จิตรชุ่ม · สุทิน เลิศวิรุฬห์ |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา