⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1597/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1597/2523

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบโดยไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้ทราบนัด เป็นการไม่ชอบ

ย่อคำพิพากษา

ในวันนัดสืบพยานโจทก์ซึ่งโจทก์ไม่ได้มาศาลทนายโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนตัวจากการเป็นพยาน ศาลสั่งให้คำร้องขอถอนตัวจากการเป็นทนายว่า สำเนาให้โจทก์ เช่นนี้ สมควรให้โจทก์ ทราบเรื่องทนาย ขอถอนตัวโดยเลื่อนคดีไปก่อน การที่ศาลชั้นต้นถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบโดยไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้ทราบนัด เป็นการไม่ชอบ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.166 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.181 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.65

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ในวันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์และพยานโจทก์ไม่มาศาล ทนายโจทก์มอบฉันทะให้เสมียนทนายมายื่นคำร้อง ขอถอนตัวจากการเป็นทนาย ศาลชั้นต้นเห็นว่า เมื่อโจทก์ไม่มาศาล ถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบเพื่อพิสูจน์ความผิดของจำเลย พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป และพิพากษาใหม่ตามรูปคดี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันนัดให้จำเลยมาศาลให้การแก้ข้อหาแห่งคดีและนัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรกนั้น จำเลยขอเลื่อนทนายโจทก์ไม่ค้าน ครั้นถึงวันนัดทนายโจทก์ยื่นคำร้องอ้างว่า มีความคิดเห็นในการดำเนินคดีไม่ตรงกับโจทก์ ขอถอนตัวจากการเป็นทนายเห็นว่า ในวันนัดทั้งสองครั้งโจทก์ไม่ได้มาศาลโดยทนายโจทก์เป็นผู้ดำเนินคดีแทน และในวันนัดครั้งหลังศาลก็ได้สั่งในคำร้องที่ทนายโจทก์ขอถอนตัวจากการเป็นทนายว่า สำเนาให้โจทก์เช่นนี้ สมควรให้โจทก์ทราบเรื่องทนายขอถอนตัวโดยเลื่อนคดีไปก่อน การที่ศาลชั้นต้นถือว่า โจทก์ไม่มีพยานมาสืบโดยไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้ทราบนัด เป็นการไม่ชอบ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1597/2523 นายประจักษ์ เสริมวิวัฒนวงศ์ โจทก์ นายสมชาย นิรันดรวาณิชย์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายประจักษ์ เสริมวิวัฒนวงศ์ · จำเลย - นายสมชาย นิรันดรวาณิชย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไพบูลย์ ไวกาสี · วิทูร เทพพิทักษ์ · สุนทร วรรณแสง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายเธียรไท สุนทรนันท · ศาลอุทธรณ์ - นายประมาณ ขันซื่อ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 99/2541ฎีกา 2918/2522ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1305/2547ฎีกา 230/2510ฎีกา 4046/2536ฎีกา 913/2538ฎีกา 1416-1418/2508ฎีกา 7988/2551ฎีกา 2186/2550ฎีกา 164/2553ฎีกา 185/2566ฎีกา 6911/2544ฎีกา 7937/2538ฎีกา 3604/2533ฎีกา 6321/2544ฎีกา 235/2540ฎีกา 3329/2550ฎีกา 1165/2537ฎีกา 1166/2491ฎีกา 4636/2543ฎีกา 4970/2538ฎีกา 15230/2555ฎีกา 5461/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา