⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 499/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 499/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดฐานออกเช็คโดยมีเจตนาที่จะไม่ให้ใช้เงินตามเช็คนั้น เป็นความผิดสำเร็จในท้องที่ที่ธนาคารตามเช็คตั้งอยู่ และหากการปฏิเสธการจ่ายเงินเกิดขึ้นในท้องที่อื่น ก็ถือว่าการกระทำความผิดได้กระทำต่อเนื่องกันในท้องที่นั้นด้วย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยออกเช็คให้โจทก์ร่วมในเขตท้องที่ตำรวจจักรวรรดิ์ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินที่จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ถือได้ว่ากระทำผิดในท้องที่จักรวรรดิ์ต่อเนื่องกับประจวบคีรีขันธ์พนักงานสอบสวนตำรวจจักรวรรดิ์ที่โจทก์ร่วมร้องทุกข์มีอำนาจสอบสวนได้ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 19(3)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.19

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ร่วมฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยว่า พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์มีอำนาจสอบสวนและโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงที่คู่ความนำสืบในคดีรับกันแล้วว่า จำเลยออกเช็คพิพาทมอบให้โจทก์ร่วมที่ร้านของโจทก์ร่วมซึ่งตั้งอยู่ในเขตท้องที่ของสถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ และโจทก์ร่วมได้ร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์เพื่อให้ดำเนินคดีกับจำเลย ดังนั้น แม้ธนาคารจะปฏิเสธการจ่ายเงินที่จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ก็ถือได้ว่ากระทำผิดอาญาได้กระทำลงในท้องที่ตำรวจจักรวรรดิ์ต่อเนื่องกับการกระทำผิดในท้องที่ที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน พนักงานสอบสวนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 19(3)การสอบสวนคดีนี้จึงชอบด้วยกฎหมาย พนักงานอัยการโจทก์จึงมีอำนาจฟ้องจำเลย ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยยกฟ้องโจทก์ด้วยเหตุนี้ไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา พิพากษาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์ทำการพิจารณาว่าจำเลยกระทำผิดตามที่โจทก์ฟ้องหรือไม่ แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี" ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 499/2524 อัยการกรมอัยการ โจทก์ นายอำนาจ เกษตรสินสมบัติ จำเลย โจทก์ร่วม จำเลย นายบัญชา เจนศุภวัฒน์ชัย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายอำนาจ เกษตรสินสมบัติ · จำเลย - โจทก์ร่วม · จำเลย - นายบัญชา เจนศุภวัฒน์ชัย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พูน จักรเสน · พิศิษฏ์ เทศะบำรุง · จินดา บุญศิริ
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1379/2524ฎีกา 80/2493ฎีกา 5103/2528ฎีกา 1974/2539ฎีกา 1401/2519ฎีกา 5790/2541ฎีกา 1754-1755/2523ฎีกา 2886-2888/2523ฎีกา 4679/2554ฎีกา 1055/2555ฎีกา 4527/2530ฎีกา 3466/2547ฎีกา 1647/2479ฎีกา 5848-5849/2555ฎีกา 3585/2546ฎีกา 1885/2527ฎีกา 569/2541ฎีกา 14944/2551ฎีกา 3903/2531ฎีกา 3430/2537ฎีกา 1586/2526ฎีกา 3240/2550ฎีกา 1010/2508ฎีกา 1825/2552
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา