⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2388/2525

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2388/2525

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อผู้ซื้อบอกเลิกสัญญาเพราะผู้ขายส่งมอบสิ่งของไม่ถูกต้อง ผู้ซื้อย่อมมีสิทธิเรียกร้องเบี้ยปรับตามข้อสัญญาที่กำหนดไว้สำหรับกรณีดังกล่าวเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

สัญญาซื้อขายข้อ 7 กำหนดเบี้ยปรับในกรณีที่ผู้ขายผิดสัญญาโดยไม่ส่งมอบสิ่งของที่ตกลงขายให้แก่ผู้ซื้อ หรือส่งมอบสิ่งของทั้งหมดไม่ถูกต้อง หรือส่งมอบไม่ครบจำนวนและผู้ซื้อได้บอกเลิกสัญญาแก่ผู้ขาย ส่วนข้อ 8 กำหนดเบี้ยปรับในกรณีที่ผู้ซื้อไม่ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญาแก่ผู้ขาย ยังคงยอมให้ผู้ขายนำสิ่งของที่ซื้อขายส่งให้แก่ผู้ซื้อต่อไป ผู้ซื้อจึงจะมีสิทธิเรียกร้องเอาเบี้ยปรับจากผู้ขายเป็นรายวันได้ เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นผู้ซื้อได้ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญาเนื่องจากจำเลยส่งมอบสิ่งของทั้งหมดไม่ ถูกต้อง โจทก์จึงมีสิทธิเรียกร้องเอาเบี้ยปรับตามสัญญาข้อ 7 เท่านั้น ไม่มีสิทธิเรียกร้องเอาเบี้ยปรับเป็นรายวันตามสัญญาข้อ 8

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.215 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.379 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.461 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.472

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำสัญญาขายกระโจมผ้าใบพร้อมอุปกรณ์จำนวน ๑๑,๐๐๐ บาท รวมเป็นเงิน ๒,๖๒๙,๐๐๐ บาท ให้แก่โจทก์ เมื่อจำเลยส่งมอบสิ่งของให้แก่โจทก์ คณะกรรมการตรวจรับของมีความเห็นว่าไม่สมควรรับของไว้เพราะจำเลยส่งมอบไม่ตรงตามสัญญา โจทก์ได้แจ้งให้จำเลยแก้ไข จำเลยได้แก้ไขแล้ว แต่ก็ยังไม่ถูกต้องตามสัญญา โจทก์เห็นว่าจำเลยไม่สามารถปฏิบัติตามสัญญาได้ จึงบอกเลิกสัญญาซื้อขายและริบเงินประกันตามสัญญา นอกจากนี้โจทก์ยังมีสิทธิเรียกค่าปรับจากจำเลยในอัตราร้อยละ ๐.๒ ต่อวันจากต้นเงิน ๒,๖๒๙,๐๐๐ บาทรวมเป็นเงิน ๙๙๙,๐๒๐ บาท จึงขอให้บังคับจำเลยร่วมกันใช้เงินจำนวนดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยทั้งสองให้การว่า จำเลยส่งมอบสิ่งของตามสัญญาให้แก่โจทก์ภายในกำหนดแล้ว โจทก์ละเลยไม่ตรวจรับมอบ ทำให้การตรวจรับล่าช้าหลังจากส่งมอบถึง ๖ เดือนเศษ โจทก์บอกเลิกสัญญาและริบเงินประกันเป็นการไม่ถูกต้อง ส่วนค่าปรับที่โจทก์เรียกร้องตามฟ้องนั้น เมื่อโจทก์ใช้สิทธิเลิกสัญญาตามข้อ ๗ แล้วโจทก์จะเรียกเบี้ยปรับตามสัญญาข้อ ๘ อีกไม่ได้ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเบี้ยปรับแก่โจทก์เป็นเงิน ๓๐๔,๙๖๔ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย โจทก์และจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเบี้ยปรับแก่โจทก์เป็นเงิน ๑๒๒,๖๖๓.๘๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย โจทก์และจำเลยทั้งสองฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า ปัญหาวินิจฉัยต่อไปมีว่าโจทก์มีสิทธิเรียกร้องเอาเบี้ยปรับจากจำเลยเป็นรายวันตามที่โจทก์ฟ้องหรือไม่ ข้อสัญญาที่เกี่ยวกับการเรียกร้องเบี้ยปรับมีดังนี้ ข้อ ๗. เมื่อครบกำหนดส่งมอบสิ่งของตามสัญญานี้แล้วถ้าผู้ขายไม่ส่งมอบสิ่งของที่ตกลงขายให้แก่ผู้ซื้อ หรือส่งมอบสิ่งของทั้งหมดไม่ถูกต้อง หรือส่งมอบสิ่งของไม่ครบจำนวน ผู้ซื้อมีสิทธิบอกเลิกสัญญาได้ ในกรณีที่ผู้ซื้อใช้สิทธิบอกเลิกสัญญา ผู้ขายยอมให้ผู้ซื้อริบหลักประกัน หรือเรียกร้องจากธนาคารผู้ออกหนังสือรับรองตามข้อ ๖เป็นจำนวนเงินทั้งหมด หรือแต่บางส่วนก็ได้ แล้วแต่ผู้ซื้อจะเห็นสมควรและถ้าผู้ซื้อจัดซื้อสิ่งของจากบุคคลอื่นเต็มจำนวนหรือเฉพาะจำนวนที่ขาดส่งแล้วแต่กรณี ภายในกำหนด ๖ เดือน นับแต่วันที่บอกเลิกสัญญาผู้ขายต้องยอมรับผิดชดใช้ราคาที่เพิ่มขึ้นจากราคาที่กำหนดไว้ในสัญญานี้ด้วย ข้อ ๘. ในกรณีที่ผู้ซื้อไม่ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญาตามข้อ ๗ ผู้ขายยอมให้ผู้ซื้อปรับเป็นรายวันในอัตราร้อยละศูนย์จุดสอง (๐.๒) ของราคาสิ่งของที่ยังไม่ได้รับมอบ นับแต่วันครบกำหนดตามสัญญาจนถึงวันที่ผู้ขายได้นำสิ่งของมาส่งให้แก่ผู้ซื้อจนถูกฟ้องครบถ้วน ฯลฯ ศาลฎีกาเห็นว่า สัญญาข้อ ๗ กำหนดเบี้ยปรับในกรณีที่ผู้ขายผิดสัญญาโดยไม่ส่งมอบสิ่งของที่ตกลงขายให้แก่ผู้ซื้อ หรือส่งมอบสิ่งของทั้งหมดไม่ถูกต้อง หรือส่งมอบสิ่งของไม่ครบจำนวน และผู้ซื้อได้บอกเลิกสัญญาต่อผู้ขายส่วนข้อ ๘ กำหนดเบี้ยปรับในกรณีที่ผู้ซื้อไม่ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญาต่อผู้ขาย ยังคงยอมให้ผู้ขายนำสิ่งของที่ซื้อขายตามสัญญาส่งให้แก่ผู้ซื้อต่อไป ผู้ซื้อจึงจะมีสิทธิเรียกร้องเอาเบี้ยปรับจากผู้ขายเป็นรายวันได้นับแต่วันครบกำหนดตามสัญญาจนกว่าผู้ขายได้นำสิ่งขอมาส่งให้แก่ผู้ซื้อจนถูกต้องครบถ้วน กรณีนี้โจทก์ซึ่งเป็นผู้ซื้อได้ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญาเนื่องจากจำเลยส่งมอบสิ่งของทั้งหมดไม่ถูกต้องโจทก์จึงมีสิทธิเรียกร้องเอาเบี้ยปรับตามสัญญาข้อ ๗ เท่านั้น ไม่มีสิทธิเรียกร้องเอาเบี้ยปรับเป็นรายวันตามสัญญาข้อ ๘ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2388/2525 กองทัพอากาศ โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัดไทยอุตสาหกรรมเครื่องสนาม กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - กองทัพอากาศ · จำเลย - ห้างหุ้นส่วนจำกัดไทยอุตสาหกรรมเครื่องสนาม กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิยม ติวุตานนท์ · สุวัฒน์ รัตรสาร · ดุสิต วราโห
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายไพโรจน์ รัตนอุดม · ศาลอุทธรณ์ - นายประการ กาญจนศูนย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2571/2529ฎีกา 1345/2532ฎีกา 458/2535ฎีกา 591/2531ฎีกา 4244/2539ฎีกา 1471/2542ฎีกา 770/2486ฎีกา 8688/2551ฎีกา 5470/2537ฎีกา 390/2536ฎีกา 3414/2541ฎีกา 1008/2548ฎีกา 3760/2533ฎีกา 2385/2523ฎีกา 978/2510ฎีกา 3295/2533ฎีกา 5884/2541ฎีกา 233/2536ฎีกา 1081-1082/2522ฎีกา 399/2536ฎีกา 2843/2532ฎีกา 262/2473ฎีกา 1123/2514ฎีกา 8319/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา