⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2011/2530

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2011/2530

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ประกันต้องรับผิดตามสัญญาประกันเมื่อผู้ประกันผิดสัญญาประกัน แม้ภายหลังจำเลยจะถูกพิพากษาให้ปล่อยตัวก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

ผู้ประกันไม่ส่งตัวจำเลยมาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เพราะจำเลยหลบหนี ศาลชั้นต้นจึงปรับผู้ประกันเต็มตามสัญญาประกัน แม้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ปล่อยตัวจำเลย ก็มิใช่เหตุที่ทำให้ผู้ประกันไม่ต้องรับผิดตามสัญญาประกันเพราะความรับผิดตามสัญญาประกันเกิดจากการผิดสัญญาประกัน เมื่อผู้ประกันผิดสัญญาประกันก็หาพ้นความรับผิดไม่ ส่วนผลของคำพิพากษาเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งไม่ช่วยให้ผู้ประกันพ้นความรับผิดตามสัญญาประกัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.116 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.118

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

กรณีสืบเนื่องจากจำเลยที่ ๑ ได้รับอนุญาตให้ประกันตัวในระหว่างอุทธรณ์ ครั้นถึงกำหนดนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ผู้ประกันของจำเลยที่ ๑ ยื่นคำร้องขอเลื่อนการส่งตัวจำเลยที่ ๑ ต่อศาลชั้นต้น อ้างว่าจำเลยที่ ๑ ไปธุระต่างจังหวัดยังกลับมาไม่ทัน ศาลชั้นต้นเห็นว่า ข้ออ้างของผู้ประกันจำเลยที่ ๑ ยังไม่มีเหตุอันควร พฤติการณ์มีเหตุอันควรสงสัยว่าจำเลยที่ ๑ จะหลบหนีไม่มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามวันนัด จึงให้ออกหมายจับจำเลยที่ ๑ มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และถือว่าผู้ประกันผิดสัญญาประกัน ให้ปรับผู้ประกันเต็มตามสัญญาประกัน ผู้ประกันจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ขอให้เลื่อนการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไป โดยไม่ถือว่าผู้ประกันผิดสัญญาประกันและไม่ปรับผู้ประกัน ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วเชื่อว่าจำเลยที่ ๑ หลบหนีจริงผู้ประกันจึงผิดสัญญาประกัน พิพากษายืน ผู้ประกันจำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยที่ ๑ มีเจตนาที่จะหลบหนีไม่มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตั้งแต่วันนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นัดแรก ผู้ประกันจึงไม่สามารถที่จะนำตัวจำเลยที่ ๑ มาส่งศาลได้ตลอดมาทุกนัด แม้ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้ปล่อยจำเลยที่ ๑ แล้วก็ตาม ก็มิใช่เหตุที่ทำให้ผู้ประกันไม่ต้องรับผิดตามสัญญาประกัน เพราะความรับผิดตามสัญญาประกันเกิดจากการผิดสัญญาประกันที่ผู้ประกันไม่นำตัวจำเลยที่ ๑ มาส่งศาลตามนัดเมื่อผู้ประกันผิดสัญญาประกันก็หาพ้นความรับผิดแต่อย่างใดไม่ ส่วนผลของคำพิพากษาก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งไม่ช่วยให้ผู้ประกันพ้นความรับผิดตามสัญญาประกันไปได้แต่ประการใด เห็นว่าการที่ศาลล่างทั้งสองมีคำสั่งและคำพิพากษาให้ปรับผู้ประกันตามสัญญาประกันนั้นเหมาะสมกับพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่เป็นการรุนแรงมากไปดังที่ผู้ประกันจำเลยที่ ๑ ฎีกา และไม่มีเหตุสมควรที่จะลดหย่อนให้อีก เพราะตั้งแต่ประกันตัวจำเลยที่ ๑ ไปแล้ว ผู้ประกันไม่เคยนำตัวจำเลยที่ ๑ มาส่งศาลเลย พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2011/2530 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายโกวิทย์ ยุทธนากุล ผู้ประกัน นายตันเคียงเฮงหรือยุยไฟชาน กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · ผู้ประกัน - นายโกวิทย์ ยุทธนากุล · จำเลย - นายตันเคียงเฮงหรือยุยไฟชาน กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สหัส สิงหวิริยะ · เสวก จันทร์ผ่อง · สุทิน นนทแก้ว
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายชัยชนะ ตัญจพัฒน์กุล · ศาลอุทธรณ์ - นายอัมพร ทองประยูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 26/2487ฎีกา 1915/2529ฎีกา 138/2525ฎีกา 86/2510ฎีกา 4282/2529ฎีกา 15004/2558ฎีกา 9208-9209/2547ฎีกา 1021/2491ฎีกา 749-750/2499ฎีกา 972/2480ฎีกา 2838/2537ฎีกา 2512/2533ฎีกา 3794/2533ฎีกา 2162/2545ฎีกา 5087/2568ฎีกา 3450/2549ฎีกา 1467/2492ฎีกา 1075/2510ฎีกา 1072/2491ฎีกา 1218/2491ฎีกา 667/2532ฎีกา 1039/2499ฎีกา 1004-1005/2503ฎีกา 441/2511
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา