คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1218/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากพยานโจทก์ไม่มาศาลในวันนัดพิจารณาครั้งแรก และโจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้อง แต่ได้ส่งหมายพยานไปทางอำเภอแล้ว ศาลอาจอนุญาตให้เลื่อนคดีได้หากมีเหตุอันสมควร
ย่อคำพิพากษา
คดีอาญา นัดพิจารณาครั้งแรก ตัวโจทก์มาศาล แต่พยานโจทก์ไม่มา โจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้อง แต่ได้ส่งหมายพยานไปทางอำเภอแล้ว ขอเลื่อนคดี ดังนี้ กรณีมีเหตุที่ควรอนุญาตให้เลื่อนคดีได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์ จำเลยปฏิเสธ นัดพิจารณาครั้งแรกพยานไม่มาศาล โจทก์ขอเลื่อนโดยแถลงว่า หมายพยานได้ส่งไปทางอำเภอ และยังไม่ทราบเหตุขัดข้อง จำเลยคัดค้านว่าต้องขัง ศาลชั้นต้นไม่ยอมให้เลื่อน พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นยอมให้โจทก์เลื่อนคดีต่อไปตามสมควรแล้วพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ตัวโจทก์ได้มาศาลตามกำหนดนัด แต่พยานของโจทก์ไม่มา โจทก์ได้แถลงว่า ไม่ทราบเหตุขัดข้อง แต่โจทก์ได้จัดส่งหมายเรียกพยานไปทางอำเภอแล้ว โจทก์ขอเลื่อนคดีเป็นครั้งแรก กรณีมีเหตุที่ควรอนุญาตให้เลื่อนคดีได้
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1218/2491
อัยยการแพร่ โจทก์
นายโค้ ใจสว่าง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการแพร่ · จำเลย - นายโค้ ใจสว่าง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประมูล สุวรรณศร · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงนิเทศยุตติญาณ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา