คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1241/2535

ป.วิ.อาญา ม.193

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอุทธรณ์ว่าคำฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ต้องระบุข้อเท็จจริงให้เห็นว่าเคลือบคลุมอย่างไร จึงจะเป็นอุทธรณ์ที่ชอบด้วยกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

อุทธรณ์ของจำเลยเรื่องฟ้องโจทก์เคลือบคลุมนั้น จำเลยอุทธรณ์เพียงว่า คำฟ้องโจทก์เป็นคำฟ้องเคลือบคลุม โดยไม่ระบุข้อเท็จจริงให้เห็นว่าเคลือบคลุมตรงไหน อย่างไร จึงเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 193 วรรคสอง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.193

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.193 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดบุรีรัมย์ · โจทก์ร่วม - นางจิตติพร เวชปาน · จำเลย - นายพรมมา พลหนองหลวง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	ชวลิต พรายภู่ · ตัน เวทไว · ชาติศักดิ์ ธรรมศักดิ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายราเชนทร์ เรืองทวีป · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสาโรจน์ วัฒนะ
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2546/2527 ฎีกา 2053/2528 ฎีกา 5779/2530 ฎีกา 2147/2521 ฎีกา 5610/2558 ฎีกา 1228/2510 ฎีกา 3800/2564 ฎีกา 2794/2516 ฎีกา 4547/2530 ฎีกา 250-251/2536 ฎีกา 8575-8576/2548 ฎีกา 4952/2536 ฎีกา 643/2547 ฎีกา 4383/2540 ฎีกา 1724/2530 ฎีกา 1647/2479 ฎีกา 503/2536 ฎีกา 12795/2558 ฎีกา 152/2488 ฎีกา 627/2543 ฎีกา 158/2567 ฎีกา 1591/2529 ฎีกา 4911/2537 ฎีกา 1199/2535

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา