คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7017/2538
ป.วิ.แพ่ง ม.89
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อคู่ความฝ่ายหนึ่งอ้างส่งเอกสารประกอบคำเบิกความของตน และคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งมิได้คัดค้านการอ้างส่งเอกสารนั้นในขณะนั้น ศาลย่อมรับฟังเอกสารนั้นเป็นพยานหลักฐานได้ แม้ว่าคู่ความฝ่ายที่อ้างส่งเอกสารนั้นจะมิได้ถามค้านพยานฝ่ายตรงข้ามเกี่ยวกับเอกสารนั้นในขณะที่พยานฝ่ายตรงข้ามเบิกความก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ป.วิ.พ. มาตรา 89 วรรคสอง
แม้จำเลยผู้มีหน้าที่นำสืบภายหลังมิได้ถามค้านตัวโจทก์ที่นำสืบก่อนเกี่ยวกับบันทึกถ้อยคำ (ท.ด.16) ไว้ขณะที่โจทก์เบิกความเป็นพยานก็ตาม แต่เมื่อไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้คัดค้านเสียในขณะที่จำเลยอ้างส่งเอกสารดังกล่าวประกอบคำเบิกความจำเลย จึงไม่ต้องห้ามรับฟังเอกสารนั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.89 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสาวยุพิน หมีเอี่ยม · จำเลย - นางละออง นิ่มตลุง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชัยนาท พันตาวงศ์ · สะสม สิริเจริญสุข · สมชัย สายเชื้อ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดลพบุรี - นายนำ กรุยรุ่งโรจน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายโชค จงสงวน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา