⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › ค้นฎีกา › ฎีกา 7629/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7629/2538

ป.วิ.แพ่ง ม.132

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อข้อพิพาทที่ฟ้องร้องต่อศาลได้สิ้นสุดลงหรือไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาต่อไปอีกแล้ว ศาลย่อมมีอำนาจสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความได้

ย่อคำพิพากษา

ภายหลังโจทก์ยื่นฎีกาปรากฏว่าจำเลยได้รื้อบ้านที่โจทก์ฟ้องออกไปจากที่ดินของโจทก์แล้ว คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาพิพากษาฎีกาของโจทก์อีกต่อไป ศาลฎีกาให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.132

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.132 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายบุญรอด ปัทมาลัย · จำเลย - นางศรีจันทร์ พูลสุขโข · จำเลยร่วม - นางปราณี ศรีฉ่ำหรือปัทมาลัย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชา นาคพันธุ์ · อำนวย สุขพรหม · ระพินทร บรรจงศิลป
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายจักษ์ชัย เยพิทักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายอมร วีรวงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6025/2538ฎีกา 2245/2535ฎีกา 2018/2548ฎีกา 1874/2519ฎีกา 12569/2547ฎีกา 8366/2557ฎีกา 6472/2541ฎีกา 1574/2498ฎีกา 2627/2522ฎีกา 3474/2538ฎีกา 514/2499ฎีกา 581/2502ฎีกา 491/2523ฎีกา 923/2523ฎีกา 2159/2530ฎีกา 1687/2497ฎีกา 209/2497ฎีกา 3601/2530ฎีกา 2838/2539ฎีกา 2002/2511ฎีกา 1242/2545ฎีกา 7600/2541ฎีกา 96/2516ฎีกา 2368-2369/2515
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา