⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5541/2540

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5541/2540

ป.วิ.อาญา ม.166, 181

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อคู่ความนำคดีมาสู่ศาลแล้ว มีหน้าที่ต้องนำข้อเท็จจริงมาแสดงต่อศาล และหากมีความจำเป็นจนมิอาจมาศาลได้ ต้องแจ้งให้ศาลทราบถึงเหตุแห่งความจำเป็นดังกล่าว

ย่อคำพิพากษา

เมื่อคู่ความนำคดีมาสู่ศาลจึงมีหน้าที่ต้องนำข้อเท็จจริงมาแสดงต่อศาล หากมีความจำเป็นจนมิอาจมาศาลได้ก็จำต้องแจ้งให้ศาลทราบถึงเหตุแห่งความจำเป็นดังกล่าว คดีนี้ผู้รับมอบอำนาจโจทก์มาศาลและได้กลับไปเพราะตรวจบัญชีนัดความของศาลในช่วงเช้าแล้วไม่พบรายชื่อคู่ความ โดยมิได้ตรวจดูบัญชีนัดความในช่วงบ่าย ทั้ง ๆ ที่คดีของโจทก์ได้นัดไว้ในช่วงบ่าย และมิได้ติดต่อสอบถามจากเจ้าหน้าที่ศาลแต่อย่างใด จึงเป็นความผิดพลาดของผู้รับมอบอำนาจโจทก์เองดังนี้จึงไม่มีเหตุอันสมควรที่จะยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.166 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.181

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.166 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.181 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสาวอรุณ กาญจนพันธ์ · จำเลย - นางนาฏยา พันธ์โยธาชาติ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยินดี วัชรพงศ์ ต่อสุวรรณ · พิมล สมานิตย์ · กนก พรรณรักษา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงสมุทรปราการ - นายวรสิทธิ์ อภิชาติโชติ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายสมชาย เหล็กกล้า
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5461/2534ฎีกา 5338/2538ฎีกา 2178/2536ฎีกา 452/2530ฎีกา 4302/2531ฎีกา 392/2478ฎีกา 1878/2493ฎีกา 1653/2493ฎีกา 890/2516ฎีกา 3250/2534ฎีกา 277-278/2504ฎีกา 872/2491ฎีกา 1801/2511ฎีกา 7983/2540ฎีกา 3950/2526ฎีกา 2595/2539ฎีกา 456/2535ฎีกา 3615/2530ฎีกา 3439/2527ฎีกา 4750/2536ฎีกา 145/2536ฎีกา 1830/2539ฎีกา 1298/2500ฎีกา 1021/2525
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา