คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8891/2543
ป.พ.พ. ม.366, 379
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การลาศึกษาต่อที่ต้องมีการทำสัญญาเป็นหนังสือเพื่อรับราชการชดเชย หากไม่มีการทำสัญญาดังกล่าว คู่กรณีจึงไม่ต้องผูกพันตามเงื่อนไขการชดใช้ที่กำหนดไว้ในระเบียบ.
ย่อคำพิพากษา
ตามระเบียบการลาศึกษาต่อของโจทก์แสดงให้เห็นว่าต้องมีการทำสัญญาเป็นหนังสือระบุเงื่อนไขในการรับราชการชดเชย เมื่อโจทก์และจำเลยที่ 1 มิได้มีการทำสัญญาเป็นหนังสือระบุเงื่อนไขให้จำเลยที่ 1 รับราชการชดเชยเป็นสองเท่าไว้ จำเลยที่ 1 จึงไม่ต้องรับราชการชดเชยเป็นสองเท่าตามที่กำหนดไว้ในระเบียบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.366 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.379 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมป่าไม้ · จำเลย - นายสถิ ไชยเพ็ชร กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย วิสิทธวงศ์ · พิชัย เตโชพิทยากูล · สุเทพ เจตนาการณ์กุล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายภิญโญ จิตรแก้ว · ศาลอุทธรณ์ภาค 2 - นางชุติมา จงสงวน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา