⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 8930/2544

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8930/2544

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเรียกเก็บเบี้ยปรับตามสัญญาเช่าซื้อที่ผู้เช่าซื้อผิดนัดชำระค่าเช่าซื้อล่าช้า ไม่ถือเป็นการลบล้างหรือสละสิทธิของผู้ให้เช่าซื้อในการบอกเลิกสัญญาและยึดทรัพย์สินคืนตามสัญญา

ย่อคำพิพากษา

กรณีผู้เช่าซื้อผิดสัญญาชำระค่าซื้อล่าช้ากว่าที่กำหนดไว้ในสัญญาเป็นเหตุให้ผู้เช่าซื้อมีภาระต้องชำระเบี้ยปรับให้แก่ผู้ให้เช่าซื้อตามสัญญาเช่าซื้อ การที่ผู้ให้เช่าซื้อมีหนังสือแจ้งให้ผู้เช่าซื้อชำระเบี้ยปรับพร้อมกับค่าเช่าซื้อในงวด ต่อไปเป็นการใช้สิทธิตามข้อกำหนดของสัญญาและไม่ถือว่าเป็นการลบล้างหรือสละสิทธิบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อ ตามสัญญา ผู้ให้เช่าซื้อจึงยังมีสิทธิตามยึดรถคันที่เช่าซื้อคืนได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.388 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.572 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.574

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้อง ขอให้บังคับจำเลยส่งมอบรถยนต์ ยี่ห้อเบนซ์ หมายเลขทะเบียน ๖ ฮ - ๔๕๒๒ กรุงเทพมหานคร และให้สัญญาเช่าซื้อมีผลต่อนับแต่วันที่ส่งมอบ หากส่งมอบไม่ได้ให้ใช้เงินแทนจำนวน ๓๓๐,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชดใช้เงินเสร็จ ให้ใช้ค่าเสียหายวันละ ๑,๐๐๐ บาท ไปจนกว่าจะส่งมอบหรือใช้ราคาแทน และค่าเสียหายอีกวันละ ๕๐๐ บาท จนกว่าจะจัดที่จอดรถให้ดี จำเลยให้การว่า จำเลยมิได้เป็นฝ่ายผิดสัญญาเช่าซื้อต่อโจทก์ เนื่องจากขณะที่จำเลยใช้สิทธิบอกเลิกสัญญานั้น ก็ปรากฏว่าโจทก์ได้มอบรถคันที่เช่าซื้อให้บุคคลภายนอกครอบครองใช้สอยอันเป็นการผิดสัญญา ตามหนังสือที่แจ้งให้โจทก์นำเงินค่าปรับล่าช้าไปชำระในงวดถัดไปนั้น เป็นเพียงเอกสารแจ้งเตือนให้โจทก์ชำระหนี้ซึ่งเป็นหน้าที่ของโจทก์ที่ต้องชำระไม่ว่าสัญญาจะเลิกกันหรือไม่ ดังนั้น การที่จำเลยยึดรถคันที่เช่าซื้อกลับคืนมาจึงเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายและเป็นการใช้สิทธิตามสัญญา ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกา พิเคราะห์แล้วที่จำเลยมีหนังสือแจ้งให้โจทก์ชำระเบี้ยปรับพร้อมกับค่าเช่าซื้อในงวดต่อไป เป็นกรณีโจทก์ชำระค่าเช่าซื้อล่าช้ากว่าที่กำหนดไว้ในสัญญา เป็นเหตุให้โจทก์มีภาระต้องชำระเบี้ยปรับให้แก่จำเลยตามสัญญาเช่าซื้อ การใช้สิทธิของจำเลยตามสัญญาเช่าซื้อ เป็นไปตามข้อกำหนดของสัญญาและไม่ถือว่าเป็นการลบล้างหรือ สละสิทธิตามสัญญา ดังนั้น แม้จำเลยจะแจ้งให้โจทก์ชำระเบี้ยปรับแล้ว จำเลยก็ยังมีสิทธิติดตามยึดรถคันที่เช่าซื้อได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้วฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8930/2544 นายอรุณชัย ยรรยงเลิศ โจทก์ บริษัทซิตี้ลิสซิ่ง จำกัด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายอรุณชัย ยรรยงเลิศ · จำเลย - บริษัทซิตี้ลิสซิ่ง จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิรัช ลิ้มวิชัย · ไพศาล เจริญวุฒิ · ศิริชัย สวัสดิ์มงคล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายชูชาติ เทพวีระ · ศาลอุทธรณ์ - นายณรงค์พล ทองจีน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2767/2523ฎีกา 2996/2531ฎีกา 3796/2540ฎีกา 4884/2543ฎีกา 1411/2513ฎีกา 2763/2551ฎีกา 58/2530ฎีกา 353/2535ฎีกา 1800/2511ฎีกา 7122/2545ฎีกา 1561/2520ฎีกา 6239/2551ฎีกา 2903/2536ฎีกา 4873/2528ฎีกา 3010/2543ฎีกา 615/2531ฎีกา 3295/2533ฎีกา 991/2548ฎีกา 1567/2513ฎีกา 3408/2530ฎีกา 5675/2530ฎีกา 4432/2534ฎีกา 85/2540ฎีกา 1946/2516
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา