⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง › มาตรา 242 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 242 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 242 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทั้งหมด 219 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2478–2565 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 242ในคดีจริง — หน้า 7/8

📎 อ่านตัวบทมาตรา 242 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 2889/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIหากศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ของจำเลยแล้ว ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะพิพากษายกอุทธรณ์นั้นเสีย โดยไม่ต้องวินิจฉัยในประเด็นแห่งอุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 673/2546 พ.ศ. 2546 🤖 ย่อโดย AIภารจำยอมย่อมสิ้นไปเมื่อไม่มีความจำเป็นต้องใช้สิทธิภารจำยอมนั้นอีกต่อไป และเมื่อภารจำยอมนั้นไม่เคยใช้ติดต่อกันเป็นเวลา 10 ปี…ฎีกาที่ 321/2502 พ.ศ. 2502 🤖 ย่อโดย AIหากปัญหาข้อกฎหมายที่โจทก์ฎีกาขึ้นมานั้นไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับวินิจฉัย ศาลฎีกาย่อมมีอำนาจพิพากษายกฎีกาของโจทก์เสียได้…ฎีกาที่ 1918/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นที่วินิจฉัยว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ถือเป็นการโต้แย้งข้อเท็จจริง ซึ่งต้องห้ามอุทธรณ์ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1715/2515 พ.ศ. 2515 🤖 ย่อโดย AIการกระทำของจำเลยที่ก่อให้เกิดผลร้ายแก่บุคคลสองกลุ่มต่างกัน ถือเป็นความผิดคนละกรรมกัน แม้จะเกิดขึ้นในเวลาใกล้เคียงกันก็ตาม…ฎีกาที่ 476/2483 พ.ศ. 2483 🤖 ย่อโดย AIเมื่อ ศาลฎีกาเห็นว่าจะ วินิจฉัยชี้ขาดเป็นสถาน++ก็ไม่ทำให้ชนะคดีได้แล้ว ศาลฎีกามีอำนาจไม่ วินิจฉัยในประเด็นที่ ฎีกาขึ้นมา…ฎีกาที่ 9867/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โดยมิได้แจ้งคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้คู่ความทราบก่อน ถือเป็นกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ…ฎีกาที่ 9736/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งอายัดชั่วคราวก่อนพิพากษาจะสิ้นผลไปเมื่อคดีประธานถึงที่สุดโดยไม่มีการอุทธรณ์ และฝ่ายชนะคดีได้ขอหมายบังคับคดีแล้ว…ฎีกาที่ 819/2520 พ.ศ. 2520 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำพิพากษาที่ให้ยกคำร้องขอให้พิจารณาใหม่ในคดีที่จำเลยขาดนัด ถือเป็นการอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 3381/2525 พ.ศ. 2525 🤖 ย่อโดย AIทนายความที่ได้รับใบแต่งตั้งให้ว่าต่างแก้ต่างในศาลชั้นต้นเท่านั้น ไม่มีอำนาจในการดำเนินกระบวนพิจารณาใช้สิทธิในการฎีกา.…ฎีกาที่ 16/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIสัญญาจ้างที่มุ่งให้บุคคลหนึ่งกระทำการใดๆ อันเป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน เป็นโมฆะตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 8294/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีโดยอาศัยสิทธิที่ยังไม่ถึงที่สุดตามกฎหมายว่าด้วยการเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ถือว่าผู้ฟ้องยังไม่มีอำนาจฟ้อง.…ฎีกาที่ 4884/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลจะฟ้องคดีที่เกี่ยวกับสาธารณสมบัติได้นั้น บุคคลนั้นจะต้องได้รับความเสียหายเป็นพิเศษยิ่งกว่าบุคคลทั่วไป.…ฎีกาที่ 4947/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIผู้ที่ไม่มีส่วนได้เสียในคำสั่งของศาล ย่อมไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ถอนหมายอายัดและไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว…ฎีกาที่ 350/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการวินิจฉัยว่าโจทก์มีสิทธิในที่ดินพิพาทเพียงใดหรือไม่ เป็นการวินิจฉัยประเด็นแห่งคดี ไม่ใช่การวินิจฉัยนอกประเด็น.…ฎีกาที่ 765/2502 พ.ศ. 2502 🤖 ย่อโดย AIการวินิจฉัยข้อกฎหมายที่หากฟังตามที่ฎีกาแล้ว จะไม่ทำให้ผู้ฎีกาได้รับประโยชน์ในทางคดี ศาลฎีกาจะไม่รับวินิจฉัยให้.…ฎีกาที่ 146/2482 พ.ศ. 2482 🤖 ย่อโดย AIการพิจารณาคดีอาญา หากพยานหลักฐานอื่นเพียงพอ ศาลสามารถลงโทษจำเลยได้โดยไม่จำเป็นต้องมีของกลางหรือวัตถุพยาน…ฎีกาที่ 662/2478 พ.ศ. 2478 🤖 ย่อโดย AIหากคำพิพากษาศาลชั้นต้นไม่ถูกต้องตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ศาลอุทธรณ์มีอำนาจสั่งให้พิจารณาพิพากษาใหม่ได้…ฎีกาที่ 415/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นในผลแห่งคดี ถือเป็นการพิพากษากลับกันมา ไม่ใช่พิพากษายืน…ฎีกาที่ 1421/2511 พ.ศ. 2511 🤖 ย่อโดย AIเมื่อคำขอท้ายฟ้องไม่มีประโยชน์บังคับแก่คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้อีกต่อไป ศาลย่อมมีอำนาจจำหน่ายคดีได้…ฎีกาที่ 1723/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AIผู้ร้องที่อ้างว่ามีสิทธิในทรัพย์สินที่ถูกยึด ต้องเป็นผู้มีส่วนได้เสียในคดีที่ถูกบังคับคดีตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 594/2502 พ.ศ. 2502 🤖 ย่อโดย AIเมื่อข้อเท็จจริงฟังยุติแล้วว่าจำเลยมิได้ประพฤติผิดสัญญาเช่า โจทก์ย่อมไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่จำเลยได้…ฎีกาที่ 4853/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIหนี้ที่พิพาทกันในชั้นอุทธรณ์แต่ละส่วนไม่เกินห้าหมื่นบาท ต้องห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง.…ฎีกาที่ 4610/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษายืนกันมาโดยมิได้วินิจฉัยในส่วนฟ้องแย้งของจำเลย ถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 173/2520 พ.ศ. 2520 🤖 ย่อโดย AIหากศาลในคดีอาญาเดิมมิได้มีคำพิพากษาให้ริบของกลาง ผู้ร้องย่อมไม่มีสิทธิขอให้คืนของกลางในภายหลัง.…ฎีกาที่ 7994/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIเมื่อจำเลยเป็นฝ่ายแพ้คดี จำเลยจึงต้องใช้ค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 755/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำพิพากษาในข้อเท็จจริงต้องห้ามตามกฎหมาย เว้นแต่จะเข้าข้อยกเว้นที่กฎหมายกำหนดไว้.…ฎีกาที่ 566/2498 พ.ศ. 2498 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้ไม่มีอำนาจลงชื่อในคำฟ้อง ถือเสมือนว่าไม่มีการฟ้องคดี และอายุความไม่สะดุดหยุดลง…ฎีกาที่ 6736/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIเมื่อทรัพย์สินที่ฝากไว้สูญหายได้กลับคืนมาแล้ว สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายย่อมระงับสิ้นไป…ฎีกาที่ 571/2498 พ.ศ. 2498 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์ที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ศาลย่อมรับวินิจฉัยให้ไม่ได้ และต้องยกอุทธรณ์นั้นเสีย…
1… 4 5 6 7 8

↑ กลับไปที่มาตรา 242 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง