⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา › มาตรา 43 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 43 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 43 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ทั้งหมด 225 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2470–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 43ในคดีจริง — หน้า 6/8

📎 อ่านตัวบทมาตรา 43 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 2744/2530 พ.ศ. 2530 🤖 ย่อโดย AIจำเลยทุกคนที่ร่วมกันกระทำความผิดฐานฉ้อโกงประชาชน ต้องร่วมกันรับผิดชดใช้เงินคืนแก่ผู้เสียหายทุกคน แม้จำเลยเพียงบางคนเป็นผู้รับเงินจากผู้เสียหายก็ตาม…ฎีกาที่ 2392/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIโจทก์จะขอเรียกทรัพย์สินหรือราคาคืนตาม ป.วิ.อ. มาตรา 43 ได้ก็ต่อเมื่อผู้เสียหายได้สูญเสียทรัพย์สินหรือราคาไปเพราะเหตุแห่งการกระทำผิดนั้นแล้วเท่านั้น…ฎีกาที่ 8392/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายส่วนแพ่งแทนผู้เสียหายในคดีอาญา จะไม่เป็นฟ้องซ้อนกับคดีอาญา หากคดีอาญาไม่ได้มีการฟ้องเรียกค่าเสียหายในส่วนนั้นมาด้วย…ฎีกาที่ 770/2485 พ.ศ. 2485 🤖 ย่อโดย AIการหลอกลวงเอาเงินโดยอ้างว่าจะนำไปให้เจ้าพนักงานเพื่อช่วยเหลือผู้ถูกจับกุม เป็นความผิดฐานฉ้อโกง และอัยการจะขอให้จำเลยคืนเงินที่ถูกฉ้อไปนั้นไม่ได้…ฎีกาที่ 4604/2558 พ.ศ. 2558 🤖 ย่อโดย AIป.วิ.อ. มาตรา 43 ที่ให้พนักงานอัยการเรียกทรัพย์สินหรือราคาคืนในคดียักยอกทรัพย์นั้น หมายรวมทั้งคดีเจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์ ตาม ป.อ. มาตรา 147 ด้วย…ฎีกาที่ 2952/2527 พ.ศ. 2527 🤖 ย่อโดย AIคดีจำเลยต้องหาว่ากระทำผิดฐานยักยอกซึ่งอัตราโทษอยู่ในอำนาจศาลแขวงนั้น แม้โจทก์จะขอให้ใช้ราคาทรัพย์มากมายเพียงใด ศาลแขวงก็มีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้…ฎีกาที่ 362/2481 พ.ศ. 2481 🤖 ย่อโดย AIพะนันชนแมลงกว่าง ค่าสินบนนำจับไม่ใช่โทษสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง พนักงานอัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกร้องแทนผู้นำจับ…ฎีกาที่ 3097/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการกระทำละเมิดของลูกจ้างที่เกิดจากการผิดสัญญาจ้างแรงงาน ต้องใช้อายุความ 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164.…ฎีกาที่ 384/2519 พ.ศ. 2519 🤖 ย่อโดย AIเงินที่จำเลยได้มาจากการนำทองรูปพรรณของผู้เสียหายซึ่งปล้นมาได้ไปขาย มิใช่ทรัพย์สินของผู้เสียหายที่ถูกปล้นเอาไป ศาลจะสั่งคืนให้ผู้เสียหายไม่ได้…ฎีกาที่ 2532/2523 พ.ศ. 2523 🤖 ย่อโดย AIหน้าที่และความรับผิดตามคำพิพากษาถึงที่สุดย่อมตกทอดแก่ทายาทของผู้ตาย และการบังคับคดีตามคำพิพากษาถึงที่สุดสามารถกระทำได้ภายในกำหนดเวลาตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 11224/2555 พ.ศ. 2555 🤖 ย่อโดย AIการกระทำความผิดที่ทำให้ผู้เสียหายสูญเสียทรัพย์สินไปโดยตรง ผู้เสียหายมีสิทธิขอให้บังคับคืนทรัพย์สินหรือใช้ราคาแทน และเรียกดอกเบี้ยได้ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 8546/2558 พ.ศ. 2558 🤖 ย่อโดย AIการขายสินค้าที่มิได้มุ่งหวังกำไรเพื่อหารายได้เข้ารัฐ ไม่ถือเป็นการประกอบการค้าตามความหมายของมาตรา 193/34 (1) แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์…ฎีกาที่ 4802/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIศาลอุทธรณ์ปรับบทลงโทษจำเลยไม่ถูกต้อง กับไม่ได้สั่งให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่ผู้เสียหายตามที่โจทก์ฟ้องขอมาด้วยศาลฎีกาแก้ไขให้ถูกต้องได้…ฎีกาที่ 1445/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIเมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ในความผิดต่อส่วนตัว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป และคำขอในส่วนแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับความผิดนั้นย่อมตกไปด้วย…ฎีกาที่ 770/2499 พ.ศ. 2499 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมในคดีอาญาเพื่อเรียกทรัพย์คืนหรือราคาแทนที่จะฟ้องเป็นคดีแพ่งโดยตรงนั้น ศาลจะสั่งให้ยกคำขอในส่วนนี้เสีย.…ฎีกาที่ 696/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลในคดีอาญาได้รับคำขอส่วนแพ่งของโจทก์ไว้พิจารณาแล้ว ย่อมมีผลตามกฎหมายให้ต้องห้ามมิให้โจทก์ยื่นคำฟ้องเรื่องเดียวกันนั้นต่อศาลอื่นอีก…ฎีกาที่ 888/2490 พ.ศ. 2490 🤖 ย่อโดย AIศาลแขวงมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีฉ้อโกงทรัพย์ที่มีอัตราโทษอยู่ในอำนาจศาลแขวงได้ แม้โจทก์จะขอให้ใช้ทรัพย์ที่ฉ้อโกงเป็นราคามากมายเท่าใดก็ตาม…ฎีกาที่ 2512/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIการกระทำความผิดฐานลักทรัพย์บัตรอิเล็กทรอนิกส์สำเร็จเมื่อมีการลักเอาบัตรไป ส่วนการนำบัตรไปใช้เบิกถอนโอนเงินเป็นความผิดอีกกรรมหนึ่งต่างหาก…ฎีกาที่ 296/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIเมื่อผู้เสียหายได้รับชดใช้ค่าเสียหายจากจำเลยแล้ว จำเลยย่อมไม่ต้องรับผิดคืนทรัพย์สินที่จำเลยรับไว้จากการกระทำความผิดนั้นแก่ผู้เสียหายอีก…ฎีกาที่ 1654/2520 พ.ศ. 2520 🤖 ย่อโดย AIจำเลยกระทำผิดหลายกรรม แต่ละกรรมเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ดังนี้ ต้องใช้กฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษจำเลยทุกกรรม เรียกกระทงความผิดไป…ฎีกาที่ 299/2490 พ.ศ. 2490 🤖 ย่อโดย AIในเรื่องฉ้อโกงซึ่งเจ้าทรัพย์มอบเงินให้จำเลยไปเพื่อให้สินบนแก่เจ้าพนักงานนั้น อัยยการจะฟ้องให้คืนเงินด้วยไม่ได้. (อ้างฎีกาที่ 806/2485)…ฎีกาที่ 1533/2494 พ.ศ. 2494 🤖 ย่อโดย AIผู้นำจับมีสิทธิรับเงินค่าสินบนนำจับด้วยตนเองหรือมอบฉันทะให้ผู้อื่นรับแทนได้ แต่อัยการโจทก์จะรับแทนโดยไม่มีการมอบฉันทะจากผู้นำจับไม่ได้…ฎีกาที่ 630/2529 พ.ศ. 2529 🤖 ย่อโดย AIการนำเอกสารปลอมไปแสดงต่อผู้อื่นโดยปกปิดความจริงจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นหลงเชื่อและเกิดความเสียหาย ถือเป็นความผิดฐานใช้เอกสารปลอมและฉ้อโกง…ฎีกาที่ 623/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้เสียหายยินยอมให้จำเลยนำเงินไปใช้ก่อนแล้วกำหนดเวลาให้คืน หากจำเลยผิดนัดไม่คืนเงินและมีเจตนาทุจริต ถือเป็นความผิดอาญาฐานยักยอก…ฎีกาที่ 496/2563 พ.ศ. 2563 🤖 ย่อโดย AIการกระทำของจำเลยจะเป็นความผิดกรรมเดียวหรือหลายกรรมนั้น ต้องพิจารณาจากเจตนาของโจทก์ร่วมในการกระทำแต่ละครั้งตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น.…ฎีกาที่ 1221/2565 พ.ศ. 2565 🤖 ย่อโดย AIหากไม่ปรากฏพยานหลักฐานที่สามารถกำหนดราคาอันแท้จริงของทรัพย์สินที่ถูกเบียดบังไปได้ ศาลจะไม่อาจกำหนดให้จำเลยใช้ราคาแทนทรัพย์สินนั้นได้…ฎีกาที่ 8459/2552 พ.ศ. 2552 🤖 ย่อโดย AIเมื่อผู้เสียหายได้รับทรัพย์สินที่ถูกประทุษร้ายคืนแล้ว พนักงานอัยการจะขอให้คืนหรือใช้ราคาแก่ผู้เสียหายตาม ป.วิ.อ. มาตรา 43 อีกไม่ได้…ฎีกาที่ 378/2520 พ.ศ. 2520 🤖 ย่อโดย AIความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 ฐานรับสินบน ซึ่งไม่เป็นความผิดตาม มาตรา 337 ฐานกรรโชก อัยการไม่มีอำนาจขอให้จำเลยใช้ราคาทรัพย์…ฎีกาที่ 1219/2481 พ.ศ. 2481 🤖 ย่อโดย AIอัยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกเงินค่านำจับแทนผู้นำจับ และอำนาจฟ้องเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนที่ศาลยกขึ้นวินิจฉัยเองได้…ฎีกาที่ 3746/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้เสียหายรู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิดแล้ว แต่ไม่ได้ร้องทุกข์ภายในกำหนดอายุความ ทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไป…
1… 3 4 5 6 7 8

↑ กลับไปที่มาตรา 43 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา