คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 434/2464
ป.อาญา ม.224
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หลักกฎหมาย: เมื่อโจทก์รับรองความถูกต้องของหนังสือฉบับหนึ่งแล้ว และได้ใช้หนังสือฉบับนั้นเป็นพยานหลักฐานในคดีจนศาลมีคำพิพากษาไปแล้ว โจทก์จะกลับมาฟ้องจำเลยในความผิดฐานปลอมหนังสือฉบับเดียวกันนั้นอีกไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ ความปรากฎว่า หนังสือกู้ฉบับนี้โจทย์ได้ถูกจำเลยฟ้องในฐานะที่เปนนายประกัน โจทย์ได้ขอจำเลยตรวจดูแลได้รับรองว่าถูกต้องจนศาลได้พิพากษาให้โจทย์รับผิดชอบตามสัญญานั้นแล้ว ให้ยกฟ้องโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 434/2464
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.224 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ ความปรากฎว่า หนังสือกู้ฉบับนี้โจทย์ได้ถูกจำเลยฟ้องในฐานะที่เปนนายประกัน โจทย์ได้ขอจำเลยตรวจดูแลได้รับรองว่าถูกต้องจนศาลได้พิพากษาให้โจทย์รับผิดชอบตามสัญญานั้นแล้ว ให้ยกฟ้องโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 434/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา