คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1070/2467
ย่อคำพิพากษา
ปลอมหนังสือไม่มีผู้เสียหาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยลักทรัพย์เข้ามาแล้วทำหนังสือ ๒ ฉบับลงชื่อ พ.แล ด.ว่าเป็นผู้รับจำนำทรัพย์นั้นไว้ เพื่อจะให้เป็นหลักฐานสำหรับไปขอเงินบิดา โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานลักทรัพย์ แลปลอมหนังสือ
ฎีกาตัดสินว่า หนังสือ ๒ ฉบับนี้ไม่ปรากฎว่าชื่อผู้รับจำนำแลชื่อพยานในหนังสือนั้นมีตัวบุคคลจริงซึ่งจะนับได้ว่าบุคคลที่มีชื่อในหนังสือนั้นถูกปลอมชื่อซึ่งอาจเสียหายได้ แต่หนังสือ ๒ ฉบับนั้นเป็นแต่จำเลยทำขึ้นโดยมีเปนจริงเพื่อเป็นหลักฐานสำหรับนำไปขอเงินบิดาเท่านั้น บิดาจำเลยจะให้เงินถ้ามิให้ก็ได้ จึงไม่เป็นการที่บิดาจำเลยอาจเสียหายได้อย่างไร ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือไม่ได้ ให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์กะทงเดียว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1070/2467
กรมอัยการ โจทก์
นายประดิษฐ นางสาวยิ้ม ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยการ · ล - นายประดิษฐ นางสาวยิ้ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · มโน · พรหมทัต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา