คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 176/2472
ย่อคำพิพากษา
กระซากสร้อยคอเขาแล้วไม่วิ่งหนี เปนผิดฐานลักทรัพย์ ไม่ใช่วิ่งราว วิธีพิจารณาอาญา ฟ้องวิ่งราวได้ความว่าลักทรัพย์ลงโทษได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยกระชากสายสร้อยคล้องคอของ ต.ในขณะที่กำลังยืนดูลิเกอยู่ขาด ตงแย่งสายสร้อยคืนมาได้ จำเลยก็มิได้วิ่งหนีคงอยู่ในที่เกิดเหตุนั้น โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานวิ่งราวตาม ม.๒๙๗
ศาลเดิมเห็นว่า คดีไม่เข้าลักษณวิ่งราวเพราะจำเลยไม่ได้วิ่งหนี จำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๓ ให้จำคุก ๑ ปี
ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 176/2472
อัยยการนครสวรรค์ โจทก์
นายขวัญ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครสวรรค์ · จำเลย - นายขวัญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา