คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 279/2473
ย่อคำพิพากษา
ศาลเดิมมีอำนาจบังคับคดีได้ทีเดียว หรือเรียกประกัน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีเรื่องนี้ศาลแพ่งตัดสินให้แบ่งมฤดกของ ข. ให้แก่โจทก์จำเลยตามกฎหมาย จำเลยอุทธรณ์ระหว่างนี้โจทก์ร้องขอให้จำเลยส่งทรัพยืที่ไม่มีข้อโต้เถียงต่อกองหมายขายทอดตลาดเอาเงินเก็บไว้ ศาลแพ่งสั่งให้ตามคำร้องขอ
จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลแพ่ง ศาลอุทธรณ์สั่งงดการขาย เพราะว่าศาลแพ่งไม่แสดงเหตุจำเปนอย่างไร
ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลแพ่งมีอำนาจสั่งเช่นนั้นได้ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.๙๖ ข้อ ๒ เว้นแต่จะร้องขอทุเลาการบังคับ แลในการขอทุเลาการบังคับนั้น ศาลแพ่งจะเรียกประกันก็ได้ตาม ม.๙๖ ข้อ ๔ (ข) แต่เรื่องนี้ศาลไม่เรียกประกัน เพราะทรัพย์บางอย่างจำเลยไม่โต้เถียงและเหตุผลมีอยู่ในสำนวนแล้วไม่จำต้องกล่างจึงตัดสินให้ยกคำสั่งศาลอุทธรณ์
หมายเหตุ เรื่องนี้โจทก์ยื่นคำร้องครั้งหนึ่งแล้ว ศาลฎีกาสั่งว่าเรื่องนี้จะยื่นคำร้องไม่ได้ ต้องทำเปนฎีกา (คำร้องที่ ๑๑๘/๗๒)
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 279/2473
นางพิมพ์ นายเด๊ง (ผู้แทนเด็ก) โจทก์
หม่อมหลวงหญิงเชย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางพิมพ์ นายเด๊ง (ผู้แทนเด็ก) · จำเลย - หม่อมหลวงหญิงเชย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายวิสุทธิ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา