คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2473
ป.อาญา ม.276
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาอาญา
ลักษณะพะยาน
คำบอกเล่าของหญิงที่ถูกฉุดศาลรับฟัง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.276 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยถูกหาว่าฉุด ป.ไปเพื่ออนาจาร โจทก์มีคำ ป.เจ้าทุกข์กับพะยานที่ได้ยิน ป.เล่าให้ฟังว่าจำเลยเปนคนฉุดเมื่อ ป.หนีหลุดมาได้แล้ว
ศาลเดิมลงโทษจำเลยตาม ม.๒๗๖ จำคุก ๑ ปี
ศาลอุทธรณ์สงสัยคำพะยาน ให้ยกฟ้องปล่อยจำเลย
ศาลฎีการับคำพะยานบอกเล่ามาวินิจฉัยประกอบกับคำของหญิงคนกลาง ลงโทษจำเลยตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2473
อัยยการพระนครศรีอยุธยาและนางสาวไปล่ โจทก์
นายหง่า จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยาและนางสาวไปล่ · จำเลย - นายหง่า |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · วิชัย · วิกรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา