คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 690/2477
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลมีอำนาจสั่งงดสืบพยานหลักฐานที่เห็นว่าไม่จำเป็นแก่การวินิจฉัยข้อพิพาทได้
ย่อคำพิพากษา
พะยานในเรื่องต้องหาว่าทำส่าหมักสุราเมื่อจำเลยขอสืบพะยานโดยขอให้เจ้าพนักงานพิศูจน์เข้าหมักตามท้องตลาดว่ามีแรงกอฮอล์หรือไม่นั้น ศาลสั่งงดสืบพะยานเช่นนี้ได้ไม่ผิดวิธีพิจารณา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.7
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยทำส่าหมักอันเป็นเครื่องต้มกลั่นสุราเถื่อน ให้ปรับ ๑๖๐ บาทตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘ แลแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๗
จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่าศาลสั่งงดสืบพะยานตามที่จำเลยขอให้เจ้าพนักงานพิศูจน์ข้าวหมักในท้องตลาดว่าจะมีแรงแอลกอฮอล์หรือไม่
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่จำเลยฎีกาเป็นความนอกประเด็น แม้จะพิศูจน์ได้ความจริงดังจำเลยกล่าวก็ไม่ทำให้คดีเปลี่ยนแปลงให้ยกฎีกา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 690/2477
อัยยการชุมพร โจทก์
นายซีกวง แซ่ฮะ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชุมพร · จำเลย - นายซีกวง แซ่ฮะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · พรหม · กฤต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา