คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมีแป้งสำหรับทำสุราเถื่อน ถือเป็นความผิดฐานมีเครื่องทำสุราเถื่อนได้ โดยไม่ต้องพิสูจน์ว่าแป้งนั้นได้นำไปทำสุราแล้วมีแอลกอฮอล์ที่ดื่มกินได้
ย่อคำพิพากษา
ได้ความว่าจำเลยมีแป้งสำหรับทำสุราเถื่อนก็ลงโทษจำเลยฐานมีเครื่องทำสุราเถื่อนได้ โดยโจทก์ไม่ต้องนำสืบถึงว่าแป้งนั้นทำสุราแล้วมีกอฮอล์ดึ่มกินได้อย่างสุรา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.7
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยมีแป้งไว้สำหรับทำสุราเถื่อน
ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘ แลแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๗ ให้ปรับ ๑๖๐ บาท ลดตามกฎหมายอาญา ม.๕๙ เหลือ ๘๐ บาท
จำเลยฎีกาว่า โจทก์สืบไม่ได้ว่าแป้งนี้ใช้หมักสุรามีแรงกอฮอล์ดื่มกินได้อย่างสุราฉะนั้นจะลงโทษจำเลยไม่ได้
ศาลฎีกาตัดสินว่า โจทก์ไม่ได้ฟ้องว่าจำเลยมีวัดถุดื่มกินได้อย่างสุรา เป็นแต่ฟ้องว่าจำเลยมีเครื่องต้มกลั่นสุราเถื่อน โจทก์จึงไม่ต้องนำสืบดังจำเลยกล่าว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2479
อัยยการขุขันธ์ โจทก์
นางด้วงมีฤทธิ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการขุขันธ์ · จำเลย - นางด้วงมีฤทธิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา