⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 120/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 120/2478

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลมีอำนาจวินิจฉัยว่าวัตถุใดเป็นสาตราวุธหรือไม่ โดยพิจารณาจากสภาพของวัตถุนั้น หากโจทก์อ้างว่าวัตถุนั้นเป็นสาตราวุธ โจทก์มีหน้าที่นำสืบให้ศาลเห็นเช่นนั้น แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

หน้าที่นำสืบ คำรับสารภาพลักษณพะยานวัตถุพะยาน ศาลมีอำนาจพิเคราะห์ดูวัตถุพะยานว่าจะเป็นสาตราวุธหรือไม่ตามสภาพของวัตถุของกลางไม่เป็นสาตราวะ ถ้าโจทก์ยืนยันว่าเคยใช้กันเป็นสาตราวุธก็เป็นหน้าที่โจทก์นำสืบ ถ้าโจทก์ไม่นำสืบและถึงแม้จำเลยรับว่าเป็นสาตราวุธศาลก็ไม่รับฟังว่าเป็นสาตราวุธได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.335 ประมวลกฎหมายอาญา ม.6

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยพาสาตราวุธหลาวทองเหลืองไปในถนนหลวงโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นการหวาดเสียแก่สาธารณชน จำเลยให้การรับ เป็นแต่แก้ว่าเอากะดาษห่อไปเรียบร้อย โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ศาลเดิมดูวัตถุของกลางแล้ววินิจฉัยว่ารูปร่างคล้ายไม้ช่างไม่คมไม่แหลม และโจทก์ไม่สืบว่าเป็นอาวุธ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยืน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่โจทก์ว่าพวกนักเลงเลยใช้เป็นอาวุธโจทก์มิได้นำสืบจึงตัองฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง แล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 120/2478 ตำรวจนครบาล - โจทก์ นายหม้อ ชื่นใจ - ล

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ตำรวจนครบาล - · ล - นายหม้อ ชื่นใจ -
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กฤต · นล · อิศร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายวิจิตต์ · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1450/2482ฎีกา 890/2483ฎีกา 258/2484ฎีกา 1080/2482ฎีกา 611/2471ฎีกา 1065/2481ฎีกา 514/2486ฎีกา 263/2470ฎีกา 1895/2492ฎีกา 456-457/2481ฎีกา 771/2487ฎีกา 478/2515ฎีกา 1334/2482ฎีกา 1619/2498ฎีกา 505/2485ฎีกา 973/2480ฎีกา 1046/2484ฎีกา 1601/2532ฎีกา 518/2489ฎีกา 657/2467ฎีกา 453/2481ฎีกา 1214/2481ฎีกา 1400/2498ฎีกา 1143/2482
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา