⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 291/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 291/2482

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกล่าวถ้อยคำหยาบคายดูหมิ่นผู้อื่นซึ่งหน้าและเป็นคำลามกอนาจาร ถือเป็นความผิดตามกฎหมายอาญา 2 บทที่มีอัตราโทษเท่ากัน ศาลจะลงโทษตามบทกฎหมายที่โจทก์ขอให้ลงโทษก็ได้

ย่อคำพิพากษา

ทางเดินในสวนของเอกชนซึ่งไม่ปรากฎว่าคนอื่นๆก็เดินผ่านได้ดังนี้ ไม่เรียกว่าเป็นทางหลวง, กล่าวว่าเขาว่า "ฉายหาหัวควยอะไรเข้าหน้าเข้าตา" ดังนี้ เป็นผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้าและฐานกล่าวคำลามกอนาจาร,ในกรณีที่เป็นผิดกฎหมาย 2 บทที่มีอัตราโทษเท่ากันนั้น เมื่อโจทก์ขอให้ลงโทษตามมาตราใดศาลก็ย่อมลงโทษตามมาตรานั้นให้,

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.6 ประมวลกฎหมายอาญา ม.70 ประมวลกฎหมายอาญา ม.339

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลฎีกาตัดสินว่า ในข้อหาว่าจำเลยพกปืนมาในทางหลวงนั้น ปรากฎว่าที่ ๆ เกิดเหตุเป็นทางเดินในสวนของเอกชน และทางด้านเหนือของสวนนี้ก็เป็นสวนของจำเลย ไม่ปรากฎว่าทางเดินนี้คนอื่นเดินผ่านได้ จึงไม่เรียกกว่าเป็นทางหลวง จำเลยจึงไม่มีผิดฐานพกปืนในทางหลวง ส่วนคำที่จำเลยว่า ว.ว่า "ฉายหาหัวควยอะไรเข้าหน้าเข้าตา" นั้นแสดงความดูถูกดูหมิ่น ว. อยู่ในตัว จึงเป็นหมิ่นประมาทซึ่งหน้าตาม ม.๓๓๙(๒) ด้วย ความผิดทั้ง ๒ บทนี้โทษเท่ากัน เมื่อโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตาม ม.๓๓๙(๒) ศาลฎีกาก็ลงโทษตามมาตรานี้ได้ จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๓๙(๒) ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 291/2482 อัยยการสมุทรสงครามและนายวาศ โจทก์ นายสงวน นาตะวัน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสมุทรสงครามและนายวาศ · จำเลย - นายสงวน นาตะวัน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดูปลาตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายยุ้ย อาตะปิยนันท์ · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1450/2482ฎีกา 890/2483ฎีกา 529/2509ฎีกา 3144/2527ฎีกา 6320/2533ฎีกา 2530/2527ฎีกา 368/2468ฎีกา 264/2499ฎีกา 258/2484ฎีกา 5999/2544ฎีกา 649-650/2486ฎีกา 1080/2482ฎีกา 213/2554ฎีกา 3294/2527ฎีกา 213/2487ฎีกา 1065/2481ฎีกา 2457/2530ฎีกา 202/2481ฎีกา 778/2519ฎีกา 6344/2531ฎีกา 831/2532ฎีกา 1985/2531ฎีกา 600/2544ฎีกา 3779/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา