คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2471
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมีอาวุธปืนติดตัวไปในรถยนต์เพื่อป้องกันตัวในเส้นทางที่เปลี่ยวและมีโจรผู้ร้ายชุกชุม ไม่เป็นความผิดตามกฎหมายอาญา
ย่อคำพิพากษา
ได้ความว่าจำเลยได้พาเอาปืนเมาเซอร์ไปในรถยนต์ ปิดไว้มิดชิด เพื่อไปกิจธุระ และผ่านทางเปลี่ยวมีโจรผู้ร้ายชุกชุม โจทก์ขอให้ ลงโทษตาม ม. ๓๓๕ ข้อ ๒ และแก้ไขเปลี่ยนแปลงกฎหมายอาญา ม. ๓๓๕ ข้อ ๒
ฎีกาตัดสินว่าจำเลยไม่มีผิด ให้ปล่อยตัวไปและอ้างฎีกาที่ ๑๑๕๔/๖๘
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2471
อัยยการชลบุรี โจทก์
หลวงธำรงธุระราษฎร ล.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.335
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยได้พาเอาปืนเมาเซอร์ไปในรถยนต์ ปิดไว้มิดชิด เพื่อไปกิจธุระ และผ่านทางเปลี่ยวมีโจรผู้ร้ายชุกชุม โจทก์ขอให้ ลงโทษตาม ม. ๓๓๕ ข้อ ๒ และแก้ไขเปลี่ยนแปลงกฎหมายอาญา ม. ๓๓๕ ข้อ ๒
ฎีกาตัดสินว่าจำเลยไม่มีผิด ให้ปล่อยตัวไปและอ้างฎีกาที่ ๑๑๕๔/๖๘
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2471
อัยยการชลบุรี โจทก์
หลวงธำรงธุระราษฎร ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชลบุรี · ล. - หลวงธำรงธุระราษฎร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · ศรี · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา