⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 810/2468

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 810/2468

ย่อคำพิพากษา

สัญญาทางไมตรีคนสับเยกอังกฤษเป็นจำเลยฎีกา คำว่า"ถนนหลวง"การริบอาวุธตาม ม.335 ข้อ 2 พ.ร.บ.อาวุธปืน ม.11,12 แก้ไขกฎหมายอาญา ม.335ข้อ 2 ฤาไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.6 กฎหมายลักษณะอาญา ม.335

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยเปนคนในบังคับอังกฤษ ตามสัญญาระหว่างสยามกับอังกฤษ ค.ศ.๑๙๐๙ คู่ความจะฎีกาได้ฉะเพาะข้อกฎหมาย ข้อกฎหมายในคดีนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยไว้ คือ ๑. คำว่าถนนหลวง หมายความว่าที่ฤาถนนแลทางบกต่าง ๆ ซึ่งสาธารณชนมีความชอบธรรมที่จะใช้เปนทางสัญจร ไม่จำต้องเป็นถนนสายใหญ่มีผู้คนไปมาเสมอ อยู่ในแลวกบ้าน แลไม่จำต้องจุดไฟสว่างฤาพร้อมด้วยตำรวจรักษา ๒. พรบอาวุธปืน ม.๑๑-๑๒ ไม่ลบล้าง พรบแก้ไขกฎหมายอาญา ร.ศ.๑๒๙ ม.๓๓๕ ข้อ ๒ เพราะ พรบอาวุธปืน ม.๑๑ - ๑๒ มีความสำคัญเพียงว่า บุคคลที่จะมีอาวุธปืนได้นั้นต้องเปนผู้ที่เจ้าพนักงานเห็นสมควรที่จะอนุญาตให้มีได้ ไม่ใช่หมายความว่าให้บุคคลที่ได้รับอนุญาตมีอาวุธปืน มีอำนาจถือปืนบรรจุพาไปในถนนหลวงได้โดยไม่ต้องรับอนุญาตจากเจ้าพนักงานเสียก่อน ๓. การริบอาวุธตาม พรบแก้ไขกฎหมายอาญา ม.๓๓๕ ข้อ ๒ นั้น เมื่อพิเคราะห์ข้อความในตัวบทโดยรอบคอบแล้ว เห็นว่าความมุ่งหมายแห่งมาตรานี้อยู่ในความวินิจฉัยของศาลว่าจะให้ริบฤาไม่ริบก็ได้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 810/2468 อัยการปัตตานี โจทก์ นายอารันซา (บังคับอังกฤษ) ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการปัตตานี · ล. - นายอารันซา (บังคับอังกฤษ)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · มัส · เนียล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1267/2500ฎีกา 301/2490ฎีกา 611/2471ฎีกา 668/2502ฎีกา 586/2490ฎีกา 1007/2468ฎีกา 581/2485ฎีกา 514/2486ฎีกา 1895/2492ฎีกา 771/2487ฎีกา 1408/2493ฎีกา 1330/2493ฎีกา 554/2484ฎีกา 1650/2493ฎีกา 530/2487ฎีกา 540/2490ฎีกา 357/2498ฎีกา 1720/2498ฎีกา 1619/2498ฎีกา 505/2485ฎีกา 818-820/2468ฎีกา 1953/2492ฎีกา 518/2489ฎีกา 1116/2501
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา