คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2479
ย่อคำพิพากษา
คำของผู้ร้ายที่ถูกศาลลงโทษไปแล้วในคดีก่อนซัดทอดถึงจำเลยว่าได้ร่วมไปทำการปล้นด้วยกันนั้นจะนำมาใช้ยันจำเลยไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้สมคบกับจำเลยในคดีแดงที่ศาลจังหวัดระยองที่ ๕๒๒/๒๔๗๗ เป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๐๑ จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลฎีกาตัดสินว่าพะยานหลักฐานของโจทก์ยังพอจะฟังลงโทษจำเลยได้และอีกประการหนึ่งจะฟังเอาคำซัดของผู้ร้ายที่ถูกศาลลงโทษไปแล้วมายันจำเลยไม่ได้จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2479
อัยยการระยอง โจทก์
นายหอม ศรัทธาผล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการระยอง · จำเลย - นายหอม ศรัทธาผล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อมาตย์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิชัยพฤตย์ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา