คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้กู้มอบที่นาให้ผู้กู้ทำกินเป็นการหักลดเงินกู้ ไม่ถือว่าเป็นการโอนกรรมสิทธิ์ในที่นาให้แก่ผู้ให้กู้
ย่อคำพิพากษา
กู้เงินกันโดยมอบที่นาให้ทำเป็นการหัดลดเงินกู้ ที่นารายนั้นไม่ตกเป็นทรัพย์สินของผู้ให้กู้ และเมื่อผู้ให้กู้ตายผู้กู้ฟ้องเรียกที่นาคืนจากผู้รับมฤดกของผู้ให้กู้ เมื่อเกิน 1 ปีปับแต่วันที่ผู้ให้กู้ตายได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีได้ความว่าเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๑ โจทก์ได้ทำสัญญารับเงินของนายหลวงสามีจำเลยไป ๒๐๐ รุเบีย และยอมให้นายหลวงทำนาของโจทก์ ๘ ปี โดยคิดลดเงิน ๒๐๐ รูเบียนั้น ปีละ ๒๕ รุเบีย แล้วโจทก์จะเอานาคืนเป็นของโจทก์ตามเดิม นายหลวงได้ทำนารายนี้มาจนถึงแก่กรรมแล้วจำเลยผู้รับมฤดกนายหลวงได้ทำนาต่อมา บัดนี้ครบ ๘ ปีแล้ว จำเลยไม่ยอมคืน จึงฟ้องขอให้จำเลยส่งคืนนานั้น
ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องมฤดกอายุความ ๑ ปี ตามประมวลแพ่ง ฯ ม. ๑๗๕๔ จึงจะนำมาใช้บังคับไม่ได้ และตามข้อเท็จจริงข้างต้น นารายนี้จึงไม่เคยตกเป็นทรัพย์สินของจำเลย จำเลยมีสิทธิแต่จะทำนาแทนนายหลวงจนครบ ๘ ปีแล้ว จำเลยจึงต้องคืนนาให้โจทก์ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2480
นายแก้ว ไชยอย-จ
นางแก้วผู้รับทรัพย์มฤดก นายหลวงสามี -ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ไชยอย-จ - นายแก้ว · -ล - นางแก้วผู้รับทรัพย์มฤดก นายหลวงสามี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา