คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1264/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การวินิจฉัยว่าผู้ใดได้รับบาดเจ็บสาหัสหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่ศาลฎีกาไม่สามารถวินิจฉัยได้.
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยจำคุก 4 ปีตาม ม.256,59 ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุก+ เดือนตาม ม.254,59 +เปนแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ บาดเจ็บถึงสาหัสหรือไม่+ข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัส จำคุก ๕ ปีลด ๑ ปี คงเหลือ ๔ ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าบาดแผลของผู้เสียหายไม่ถึงสาหัส จำเลยผิดตาม ม.๒๕๔ เท่านั้น ให้จำคุก ๒ ปี ลด ๑ ใน ๓ คงเหลือ ๑ ปี ๔ เดือน
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น
ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาโจทก์เปนข้อเท็จจริงเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นที่จำคุกจำเลย ๔ ปีตาม ม.๒๕๖-๕๙ เปนจำคุก ๑ ปี ๔ เดือนตาม ม.๒๕๔-๕๙ นั้น ถือว่าเปนการแก้ไขเล็กน้อย ตามนัยฎีกาที่ ๒๖๘/๒๔๗๙ ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ ให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1264/2481
อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นายสมบุญ ชุ่มเทศสร,นายบุญมี เรียบเรียง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นายสมบุญ ชุ่มเทศสร,นายบุญมี เรียบเรียง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเศษ · อมาตย์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายพยุง วัฒน+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาพิจารณา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา