คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11/2482

พฤติการณ์ที่ถือว่าข้อเท็จจริงที่โจทก์นำสืบไม่ต่างกับที่ปรากฎในฟ้อง และเป็นข้อที่โจทก์ประสงค์จะให้ลงโทษ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำนาและถมดินทำระบังจับปลากีดขวางลำเหมืองซึ่งทางราชการประกาศกำหนดเขตต์ไว้เพื่อสาธารณประโยชน์ ทำให้น้ำในลำเหมืองดินไม่สะดวกขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. ควบคุมการเหมืองฝ่าย ฯลฯ และกฏหมายอาญา ม.๓๓๕ ข้อ ๑๐ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยตามกฏหมายอาญา ม.๓๓๕(๑๐) จำเลยฏีการว่าจะลงโทษจำเลยฐานกีดขวางทางน้ำสาธารณประโยชน์มิได้ เพราะข้อเท็จจริงเช่นนี้โจทก์มิได้กล่าวในฟ้องและประสงค์ให้ลงโทษ ศาลฏีกาตัดสินว่าตามฟ้องและข้อที่ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๓๕(๑๐) แห่งกฏหมายอาญา พอที่จะให้โจทก์นำสืบว่าจำเลยได้ทำการขัดขวางแก่ทางน้ำไหลอันเป็นสาธารณประโยชน์ การที่โจทก์ขอให้ลงโทษตาม ม.๓๓๕ (๑๐) ด้วย ก็เป็นการแสดงถีงความประสงค์ของโจทก์โดยชัดแจ้งฏีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นให้ยก ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11/2482 อัยการชัยภูมิ โจทก์ นายเหมา ต่อสุข จำเลย