คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 561/2482
ย่อคำพิพากษา
+มีให้สัตยาบันแก่หนี้สิน+ภรรยาไปกู้ยืมเขา+เมื่อ 9 ปีก่อนดังนี้ การให้สัตยาบันเช่นนี้ไม่ต้องทำเป็นหนังสือ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ชนะความจำเลยแล้วยึดที่นาผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์ว่าเป็นสามีจำเลยและหนี้สินรายนี้ผู้ร้องมิได้รู้เห็นยินยอมอนุญาตโจทก์จึงไม่มีสิทธิยึดที่รายนี้
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าผู้ร้องได้รู้เห็นยินยอมอนุญาตให้จำเลยกู้ยืมเงินจากโจทก์ ถือว่าผู้ร้องได้ให้สัตยาบันในหนี้รายนี้แล้ว จึงพิพากษาให้ยกคำร้องขัดทรัพย์เสีย
ผู้ร้องฎีกาคัดค้านว่าการให้สัตยาบันหนี้สินรายนี้ไม่ได้ทำเป็นหนังสือใช้ไม่ได้
ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้ร้องให้สัตยาบันแก่หนี้รายนี้เมื่อประมาณ ๙ ปีมาแล้ว ตามกฎหมายการให้สัตยาบันเช่นนี้ไม่ต้องทำเป็นหนังสือ ดังเช่นผู้ร้องฎีกา จึงพิพากษายืนตาม ยกฎีกาผู้ร้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 561/2482
นายเหลี่ยม นางถม โจทก์
นายโล จำเลย
นายสุข ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเหลี่ยม นางถม · จำเลย - นายโล · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นายสุข |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ขุนเชาวประพิน · ศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์วินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา