คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 151/2484
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การร้องเรียนกล่าวโทษเจ้าพนักงานต่อผู้บังคับบัญชา โดยมิได้ร้องฟ้องว่าเจ้าพนักงานกระทำผิดทางอาญา หรือใส่ความเท็จเพื่อให้เห็นว่าความผิดทางอาญาได้เกิดขึ้นนั้น ไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 159 แต่เป็นความผิดตามมาตรา 118
ย่อคำพิพากษา
จำเลยนำความซึ่งรู้อยู่ว่าเป็นเท็จไปร้องเรียนกล่าวโทษเจ้าพนักงานต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยโดยจำเลยมิได้ร้องฟ้องว่าเจ้าพนักงานกระทำผิดทางอาญา หรือว่าจำเลยได้ใส่เท็จทำพะยานเพื่อให้เห็นว่าความผิดทางอาญาได้เกิดขึ้นดังนี้ จำเลยไม่มีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 159 แต่มีความผิดตามมาตรา118
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความตามฟ้องและคำรับจำเลยว่าจำเลยเอาข้อความซึ่งรู้อยู่ว่าเป็นเท็จไปร้องเรียนกล่าวโทษนายจำรัสและนายเกษมปลัดอำเภอสีคิ้วต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยว่าทำการรัยวัดที่ดินไม่ถูกต้องและทำรายงานไม่ยุติธรรม ศาลจังหวัดนครราชสีมาพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๑๘,๑๕๙
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่มีความผิดตามมาตรา ๑๕๙ จึงพิพากษาแก้ศาลชั้นต้นลงโทษปรับจำเลยตามมาตรา ๑๑๘
โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีความผิดตามมาตรา ๑๕๙ ด้วย
ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จำเลยร้องเรียนต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยดังนี้จำเลยไม่ได้ร้อง+ฟ้องว่านายจำรัสและนายเกษมได้ทำผิดทางอาญาหรือว่าจำเลยได้ใส่เท็จทำพะยานให้เห็นว่าความผิดทางอาญาได้เกิดขึ้นจำเลยจึงไม่มีความผิดตามาตรา ๑๕๙ ด้วยพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 151/2484
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
หมื่นด่านพาลี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - หมื่นด่านพาลี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · วิเศษ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา