คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 361/2484
ย่อคำพิพากษา
หญิงยอมให้ขายทำการฉุดคร่าห์ชายย่อมไม่มีความผิดฐานฉุดคร่าอนาจาร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยฉุดคร่าผู้เสียหายแต่ผู้เสียหายยอมให้จำเลยฉุดคร่าห์.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อผู้เสียหายยอมให้จำเลยฉุด ก็เท่ากับไม่มีการฉุดกันจริง ๆ อันจะเป็นผิดกฎหมาย จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลล่าง.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 361/2484
อัยยการสุพรรณบุรี โจทก์
นายเล็ก อภิเดช จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุพรรณบุรี · จำเลย - นายเล็ก อภิเดช |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา