คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2484

ก่อนทำสัญญาเช่าซื้อโรงเลื่อย ได้ยอมให้ผู้เช่าซื้อทดลองเลื่อยโดยใช้ไม้ของผู้เช่าซื้อ แล้วผู้เช่าซื้อเอาเงินที่ขายไม้ที่เลื่อยได้ไปซื้อสายพานมา สายพานนั้นย่อมเป็นของผู้เช่าซื้อ

เนื่องจากศาลพิพากษาให้จำเลยคือโรงเลื่อยให้โจทก์ คู่ความเถียงกันเรื่องสายพาน ซึ่งข้อเท็จจริงได้ความว่า ก่อนจำเลยทำสัญญาเช่าซื้อโรงเลื่อยของโจทก์โจทก์ให้จำเลยทำการเลื่อยไม้ทดลองเครื่องจักร์ ไม้ที่เลื่อยทดลองเป็นไม้ของจำเลย จำเลยเอาเงินที่ขายไม้ได้ในระหว่างเลื่อยไม้ทดลองไปซื้อสายพานรายนี้ ศาลชั้นต้นเห็นว่าสายพานเป็นของโจทก์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสายพานเป็นของจำเลย จึงให้คืนแก่จำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2484 นางสาวเปศล เพ็ชร์นนท์ ผู้รับมอบอำนาจจากนางขอม เพ็ชรานนท์ โจทก์ นายตันบุนอุ้น แซ่ตัน จำเลย