คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11/2485
ป.วิ.อาญา ม.172, 200, 201 ฯลฯ
ย่อคำพิพากษา
จำเลยฎีกา แล้วจำเลยหลบหนีออกไปนอกประเทศไทยมิได้อยู่ในอำนาจของศาล ศาลพิจารณาพิพากษามิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.172 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.200 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.201 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.203 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยทำผิดพระราชบัญญัติควบคุมแร่ดีบุกและยื่นรายการทำเหมืองแร่เท็จ ศาลจังหวัดตะกั่วป่าและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษปรับจำเลย โดยวินิจฉัยว่าจำเลยได้กระทำผิด
จำเลยฎีกา
ศาลฏีกาได้รับรายงานศาลจังหวัดตะกั่วป่าลงวันที่ ๑๘ ธันวาคม ๒๔๘๔ ว่าบุคคลที่เป็นจำเลยเหล่านี้ได้หนีอออกไปนอกประเทศไทยหมดแล้ว ไม่มีทางจะได้ตัวมาอีกเมื่อจำเลยมิได้อยู่ในอำนาจศาลเช่นนี้ ศาลฎีกาก็พิจารณาพิพากษามิได้ จึงให้จำหน่ายคดีเสียจากบัญชี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11/2485
อัยการตะกั่วป่า โจทก์
บริษัทสตูปูโลโนไลเอยิลิตี (โดยนาย เอ.อาร์.เยนนิงเป็นผู้จัดการแทน) ที่1
นายอาร์.เอ.ซันเนอร์ที่ 2 นายเอ.อาร์. เยนนิ่งที่3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการตะกั่วป่า · ที่1 - บริษัทสตูปูโลโนไลเอยิลิตี (โดยนาย เอ.อาร์.เยนนิงเป็นผู้จัดการแทน) · จำเลย - นายอาร์.เอ.ซันเนอร์ที่ 2 นายเอ.อาร์. เยนนิ่งที่3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ทิพปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวิชัย+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมบัณฑิต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา