คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 816/2486
ย่อคำพิพากษา
ผู้รับโอนสิทธิการเช่าผิดนัดไม่+ปติบัติตามสัญญาโดยไม่ชำระเงิน++มีสิทธิบอกเบิกสัญญาได้ตาม ป.พ.พ.ม. 387.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า โจทเปนผู้เช่าตึกแถวของวัดสะเกสเดือนละ ๖๐ บาท ต่อมาโจทโอนสิทธิการเช่าไห้จำเลยโดยจำเลยคิดค่าทดแทนไห้โจท ๑๒๐๐ บาท และโจทยอมไห้จำเลยเช่าหยู่ไนตึกนั้นแค่จำเลยชำระค่าทดแทนแก่โจทเพียง ๕๐๐ บาท และต่อมาผิดนัดไม่ชำระ โจทได้บอกกล่าวไห้จำเลยนำเงินที่ค้างมาชำระมิฉะนั้นก็ไห้ออกจากตึก จำเลยก็ไม่ปติบัติตาม
สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกันไห้ขับไล่จำเลย
จำเลยดีกาว่า โจทไม่มีสิทธิบอกเลิกสัญญาการโอนสิทธิสาลดีกาเห็นว่าการตกลงโอนสิทธิการเช่ากันเช่นนี้ เมื่อผู้รับโอนคือจำเลยเปนฝ่ายผิดนัด มิได้ชำระเงินตามที่ตกลงกันไว้ผู้โอนคือโจทมีอำนาดบอกเลิกสัญญาได้ตามมาตรา ๓๘๗ ประมวนกดหมายแพ่งและพานิชและคู่กรนีย่อมกลับคืนสู่ถานะเดิม โดยเหตุนี้จึงฟ้องขับไล่จำเลยได้ พิพากสายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 816/2486
นายนิตย์ มหากนก โจทก์
นายเกริกหรือปทุม บังคละพรึกส์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายนิตย์ มหากนก · จำเลย - นายเกริกหรือปทุม บังคละพรึกส์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายแสวง จินดานนท์ · ศาลอุทธรณ์ - นายนิตินัยประสาน พงส์ง.บุนนาค |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา